←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6
планирование, задача составле¬ния расписаний, оперативный контроль и кор-ректировка планов.
5. Как разрешаются конфликты в двухуровневой системе?
Понятие многоуровневой иерархической структуры управления нельзя определить одной сжатой краткой формулировкой. Исчер¬пывающее определение потребовало бы пе-речисления всех возмож¬ных альтернатив. Поэтому мы отметим лишь несколько сущест-вен¬ных характеристик, присущих всем иерархическим системам. К ним относятся: после-довательное вертикальное расположение под¬систем, составляющих данную систему (вер-тикальная декомпози¬ция) ; приоритет действий или право вмешательства подсистем верх-него уровня; зависимость действий подсистем верхнего уров¬ня от фактического исполне-ния нижними уровнями своих функций.
Существуют три основных вида описания сложных иерархических систем характери-зующиеся уровнями абстрагирования:
страта, слой, эшелон. Стратифицированное описание или страти¬фицированная систе-ма задается семейством моделей, каждая из которых описывает поведение системы с точ-ки зрения различных уровней абстрагирования.
Выбор страт, в терминах которых описывается система, зависит от исследователя, его знаний и заинтересованности в деятельности системы. В общем случае стратификация неразрывно связана с интерпретацией производимых системой действий. Ас¬пекты описа-ния функционирования системы на различных стратах в общем случае не связаны между собой, поэтому принципы и законы, используемые для характеристики системы на любой страте, в общем случае не могут быть выведены из принципов, используемых на других стратах. Существует ассимметричная зависи¬мость между условиями функционирования системы на различных стратах. Требования, предъявляемые к работе системы на любой страте, выступают как условия или ограничения деятельности на нижестоящих стратах.
На каждой страте имеется свой собственный набор терми¬нов, концепций и принци-пов. Понимание системы возрастает при последовательном переходе от одной страты к другой: чем ниже мы спускаемся по иерархии, тем более детальным становит¬ся раскрытие системы, чем выше мы поднимаемся, том яснее становится смысл и значение всей систе-мы.
Другое понятие иерархического подхода относится к про¬цессам принятия сложных решений. Почти в любой реальной си¬туации принятая сложных решений существуют две предельно простые, но чрезвычайно важные особенности:
- когда приходит время принимать решения, принятие и вы¬полнение решения нельзя откладывать;
- неясность относительно последствий различных альтерна¬тивных действий и отсут-ствие достаточных знаний о имеющихся связях препятствуют достаточно полному фор-мализованному опи¬санию ситуации, необходимому для
рационального выбора дей¬ствий.
Для решения сложной задачи принятия решения, последняя расчленяется (декомпо-зируется) на более мелкие подпроблемы, так что решение всех подпроблем позволяет ре-шить исходную проблему. Такая иерархическая структура называется иерерхической структурой слоев принятия решения. Иерархическая структура состоит из трех уровней (слоев).
1. Слой выбора. Задача этого слоя - выбор способа действий m. Принимающий реше-ние элемент на уровне этого слоя получает информацию, применяя тот или иной алгоритм переработки, находит нужный способ действий.
2. Слой адаптации. Задача этого слоя - конкретизация множества неопределенностей U , с которым имеет дело слой выбора. Назначение второго слоя - сужение множества не-оп¬ределенностей.
3. Слой самоорганизации. На уровне этого слоя проис¬ходит выбор структуры, функ-ций и стратегий будущей системы. Многоуровневая организационная иерархия подразу-мевает, что:
I. Система состоит из семейства четко выделенных взаимо¬действующих подсистем;
2. Некоторые из подсистем являются принимающими решения, элементами;
3. принимающие решения элементы располагаются иерархически в том смысле, что некоторые из них находятся под влиянием или управляются другими решающими элемен-тами.
Каждая из трех приведенных форм описания иерархических структур имеет свою об-ласть.
Применение: концепция страт введена для целей моделиро¬вания, концепция слоев - для вертикальной декомпозиции решае¬мой задачи над подзадачи, концепция эшелонов относится к взаим¬ной связи между образующие систему элементами принятия решения,
Несмотря на различие, существуют и общие для всех трех понятий черты:
1. Элемент верхнего уровня имеет дело с более крупными подсистемами или с более широкими аспектами поведения системы в целом.
2. Период принятия решения для элемента верхнего уровня больше, чем для элемен-тов нижних уровней.
3. .Элемент верхнего уровня имеет дело с более медленными аспектами поведения всей системы.
4. Описания и проблемы на верхних уровнях менее структурированы, содержат больше неопределенностей и более трудны для количественной формализации.
Для теории многоуровневых систем двухуровневая система принятия решений пред-ставляет специфический интерес:
1. это простейший тип систем, в котором проявляются все наиболее существенные характеристики многоуровневой системы;
2. более сложные многоуровневые системы могут быть построе¬ны из двухуровневых подсистем, как из блоков.
Взаимодействие между вышестоящим элементом и каждым из нижестоящих элемен-тов таково, что действие одного из них зависит от действий другого, причем эти взаимо-отношения являются динами¬ческими и изменяются во времени.
Существуют два возможных момента времени для координации нижестоящих эле-ментов:
1. вмешательство до принятия решения;
2. вмешательство после принятия решения и следующие варианты организации взаи-модействия элементов нижестоящего уровня:
- координирование путем прогнозирования взаимодействий;
- координирование путем оценки взаимодействий;
- координирование путем "развязывания" взаимодействий;
- координирование типа "наделение ответственностью";
- координирование путем "создания коалиций".
Координация, сама представляющая собой сложную для решения проблему, имеет два сложных направления: направление самоорганизации (изменение структуры) и на-правление управления (выбор координирующего вмешательства при фиксированной струк¬туре) .
Изменения функции и взаимосвязей в результате самоорга¬низаций, используемых в процессе координации называется мо¬дификацией. Различают два вида модификаций: мо-дификация целей и модификация образов (для выбранного способа координации).
Проблему координации в многоуровневой системе с достаточ¬ной общностью можно рассмотреть на примере двухуровневой сис¬темы (рис.5.1.), где приняты следующие обо-значения.
Рис. 5.1
Р – процесс (управляющая система)
С1…Сn – системы управления нижнего уровня
С0 – управляющая система (координатор)
m(m(M) - управляющие сигналы (входы)
M - множество управляющих сигналов •
( ) - сигналы входы, представляющие собой внешние воз¬мущения, поступаю-щие из среды
у( у( Y) - выход процесса Р
У - множество входов процесса Р
- координирующий сигнал
Zi - множество информационных сигналов (сигналов обрат¬ной связи).
Тогда в системе выполняются следующие соотношения в виде отображения P:
M x Y; Ci: x Zi Mi; C0:V;
i : M x x Y Zi; 0 : x Z x M
С учетом полученных отображений можно записать уравнение функции взаимодей-ствия подпроцессов
K(m, )=H(m,P(m, ))
P(m, )=(m,k(m, ),)
Взаимосвязь между процессом Р и "развязанными" подпроцессами, представленными блоком Р и связующими функциями по¬казана на рис.5.2.
Рис.5.2
Сделаем несколько замечаний относительно процесса и его представления через про-цессы.
1. Каждая локальная управляющая система C1,C2…Cn заинтересована главным обра-зом в каком нибудь одном направ¬лении процесса, хотя окончательный результат ее дейст-вий зависит от всего процесса.
2. Связующие функции Hi предопределяют характер деком¬позиции процесса, и обычно их следует выбирать по возможности простыми.
3. Функция взаимодействия К отражает весь процесс Р, так как для любого управ-ляющего сигнала m и возмущающего воздействия W, к- определяет (поскольку k(m,w)=U связующие сигналы, которые поступают на вход подпроцессов Pi и кроме того, U = H(m,P(m,w) К может также рассматриваться как отображение подпроцесса. Рис.5.3
Рис. 5.3
Управляющая система рассматривается как система, сос¬тавленная решающих эле-ментов и реализаторов, связанных каскадно и может рассматриваться как задача межу-ровневой координации. Для рассмотрения данного раздела следует вос¬становить основ-ные понятия алгебраической теории множеств.
6. Как нумеруются вершины сетевого графика?
Сетевой график - графическое изображение се¬тевой модели комплекса операций в виде стрелок и
←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6