Пример: Транспортная логистика
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

Управление /

Оценка результативности труда персонала

←предыдущая  следующая→
1 2 3 4 



Скачать реферат


МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ

ТЕМА №17: “Изучение эффективности системы оценки результатов трудовой дея-тельности”

Студент: Пахомова Л.В.

Группа: ЗФ-14

Факультет: Целевой Экономико-Правовой

Специальность: Финансы и кредит

Работу принял: _____________________

МОСКВА

12.05.2001

СОДЕРЖАНИЕ:

I. ВВЕДЕНИЕ - 3

II. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ТРУДА РУКОВОДИТЕЛЕЙ и СПЕЦИАЛИСТОВ - 4

2.1. Критерии оценки результативности труда руководителей и специалистов - 6

III. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ТРУДА ПЕРСОНАЛА ОРГАНИЗАЦИИ - 8

3.1. Методы оценки факторов результативности

труда руководителей и специалистов

3.2. Методы оценки результативности труда персонала организации - 9

3.3. Аттестация кадров в организации - 12

IV. ЗАКЛЮЧЕНИЕ - 18

Использованная литература: - 19

I. ВВЕДЕНИЕ

Осуществляемые в РФ экономические реформы существенно изменили статус предприятия (организации) как основного звена народного хозяйства. Появились организации, наряду с базирующимися на государственной собственности, част-ные, смешанные, имеющие коллективную собственность. Рынок ставит организацию в принципиально новые отношения с го-сударственными организациями, с производственными и иными партнерами, работниками. Устанавливаются новые экономиче-ские и правовые регуляторы. В связи с этим меняется и от-ношение к персоналу организаций, так как социальная на-правленность экономических реформ поворачивает их лицом к человеку, персоналу организаций.

Показатель прибыли позволяет оценить эффективность работы организации в целом, складывающейся из эффективно-сти использования всех организационных ресурсов, в том числе каждого сотрудника. Естественно, что сотрудники не-одинаково выполняют свои производственные обязанности - в любой организации или подразделении есть лидеры, аутсай-деры и середняки. Однако, чтобы провести эту дифференциа-цию, необходимо иметь единую систему оценки эффективности выполнения каждым сотрудником своих должностных функций.

Оценка результативности труда – одна из функций по управлению персоналом, направленная на определение уровня эффективности выполнения работы руководителем или специа-листом. Она характеризует их способность оказывать непо-средственное влияние на деятельность какого-либо произ-водственного или управленческого звена (организации).

Конечно, система оценки и, самое главное, фактическая оценка работы сотрудников должны быть максимально объек-тивны и восприниматься сотрудниками как объективные. Для придания объективности системе оценки ее критерии должны быть открытыми и понятными сотрудникам. Далее, результаты оценки должны быть конфиденциальными, т.е. известными только сотруднику, его руководителю, отделу человеческих ресурсов. Обнародование результатов создает напряженность в организации, способствует антагонизму между руководите-лями и подчиненными, отвлекает сотрудников от подготовки и реализации плана устранения недостатков. Принятие со-трудниками системы оценки и их активное участие в процес-се оценки также являются условием ее эффективного функ-ционирования.

II. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ТРУДА РУКОВОДИТЕЛЕЙ

и СПЕЦИАЛИСТОВ

На показатели конечных результатов труда работников аппарата управления, как и на его содержание, влияет со-вокупность различных факторов (табл.1). Учет этих факто-ров обязателен при проведении оценки результативности труда конкретных должностных лиц в конкретных условиях места и времени, т.к. повышает степень обоснованности, объективности и достоверности выводов оценивания.

Табл.1. Классификация факторов, учитываемых при про-ведении оценки результативности труда

ФАКТОРЫ СОДЕРЖАНИЕ ФАКТОРОВ

Естественно-биологические: Пол

Возраст

Состояние здоровья

Умственные способности

Физические способности

Климат

Географическая среда

Сезонность и др.

Социально-экономические: Состояние экономики

Государственные требования, ограничения и законы в об-ласти труда и з/п

Квалификация работников ап-парата управления

Мотивация труда

Уровень жизни

Уровень соц. защищенности и др.

Технико-организационные: Характер решаемых задач

Сложность труда

Состояние организации произ-водства и труда

Условия труда

Объем и качество получаемой информации

Уровень использования науч-но-технических достижений и др.

Социально-психологические:

Отношение к труду

Психофизиологическое состоя-ние работника

Моральный климат в коллекти-ве и др.

Рыночные: Развитие многоукладной эко-номики

Развитие предпринимательства

Уровень и объем приватизации

Конкуренция

Самостоятельный выбор систе-мы оплаты труда

Либерализация цен

Акционирование организаций

Инфляция

Банкротство

Безработица и др.

В самом общем виде результат труда работника аппарата управления характеризуется уровнем, или степенью достиже-ния цели управления при наименьших затратах. При этом важное практическое значение имеет правильное определение количественных или качественных показателей, отражающих конечные цели организации или подразделения.

Показатели, по которым оцениваются работники, называ-ют критериями оценки. К ним относятся качество выполняе-мой работы, ее количество, ценностная оценка результатов. Для оценки результативности труда требуется довольно большое количество критериев, которые охватывали бы объе-мы работы (например, количество визитов, наносимых аген-тов по продаже), и ее результаты (например, сумма выруч-ки).

Поэтому при выборе критериев оценки следует учиты-вать:

1. Для решения каких конкретных задач используются ре-зультаты оценки (повышение оплаты труда, служебный рост, увольнение и т.п.)

2. Для какой категории и должности работников устанав-ливаются критерии, учитывая, что они будут диффе-ренцироваться в зависимости от сложности, ответст-венности и характера деятельности работника.

Как известно, выделяют три категории управленческих работников (служащих): руководители, специалисты и другие служащие. Работники каждой из этих категорий вносят свой вклад в управленческий процесс: специалисты вырабатывают и подготавливают решение, другие служащие их оформляют, а руководители принимают решения.

В связи с разделением управленческого труда результат труда руководителя, как правило, выражается через итоги производственно-хозяйственной или иной деятельности орга-низации или подразделений (например, уровень оплаты тру-да, мотивированность персонала и т.п.)

Результат труда специалистов определяется, исходя из объема, полноты, качества своевременности выполнения за-крепленных за ними должностных обязанностей.

При выборе показателей, характеризующих ключевые, ос-новные результаты труда руководителей и специалистов, следует учитывать, что они:

 Оказывают непосредственное и решающее влияние на результат всей деятельности организации;

 Их сравнительно немного (4-6);

 Составляют по крайней мере 80% всех результатов;

 Приводят к достижению целей организации или под-разделения.

2.1. Критерии оценки результативности труда руково-дителей и специалистов

В таблице ниже приведен примерный перечень количест-венных показателей – критериев оценки результативности труда по некоторым должностям руководителей и специали-стов.

Табл.2 Критерии оценки результативности труда.

ДОЛЖНОСТИ ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ – КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ТРУДА

Руководитель органи-зации Прибыль

Рост прибыли

Оборот капитала

Доля на рынке

Управляющий банком Объем кредитов и их динамика

Рентабельность

Качество кредитных операций

Количество новых клиентов

Линейные руководители (начальники произ-водств, цехов, масте-ра) Выполнение плановых заданий по объе-му и номенклатуре

Динамика объема производства

Динамика производительности труда

Снижение издержек производства

Количество рекламаций и их динамика

Удельный вес бракованных изделий и их динамика

Величина простоев

Потери от простоев

Коэффициент текучести кадров

Начальник финансового отдела Прибыль

Оборачиваемость оборотных средств

Уровень сверхнормативных запасов оборотных средств

Руководитель службы управления персоналом Производительность труда и ее дина-мика

Снижение нормативной трудоемкости производимой продукции

Удельный вес технически обоснованных норм

Уровень з/п на единицу продукции и его динамика

Количество вакантных мест

Количество претендентов на одно ва-кантное место

←предыдущая  следующая→
1 2 3 4 



Copyright © 2005—2007 «Mark5»