В связи с этим зрелищность волейбола намного возросла. Количество доигровок в играх сборных команд больше, чем в играх чемпионата России. Проведенные наблюдения показали, что сборные команды лучше организуют защитные действия, что свидетельствует о более высоком уровне мастерства игроков этих команд.
Важной составной частью защитных действий является блокирование. На рис. 2 представлена характеристика результативного блокирования на разных этапах развития волейбола. Результативное блокирование нападающих ударов из зоны 4 характерно тем, что здесь преимущество имеет двойное блокирование по сравнению с одиночным и тройным. По сравнению с 80-ми гг. в современном волейболе отмечается некоторое увеличение результативного тройного блокирования и уменьшение результативного одиночного блокирования атакующих ударов из зоны 4.
Иная картина результативного блокирования выявлена в зоне 3. В 80-е гг. удельный вес одиночного и двойного блокирования был примерно одинаковым (38-42%), значительно меньшей была доля тройного блокирования (20-22%). Данные наших исследований показали, что в современном волейболе увеличилась доля двойного блокирования и сократилась доля одиночного. При блокировании атак первым темпом центральному игроку часто помогают игроки зон 2 и 4, что раньше происходило значительно реже. Это стало возможным благодаря тому, что в настоящее время игроки передней линии при подготовке к блокированию группируются достаточно близко к зоне 3.
Результативное блокирование в зоне 2 так же, как и в зоне 4, характеризуется преобладанием двойного блокирования над остальными. Наши исследования показали, что в настоящее время увеличилась доля результативного тройного блокирования в зоне 2. Это связано с усложнением подач в современном волейболе и как следствие - с увеличением частоты выполнения приема, после которого мяч не доведен точно до связующего игрока. В этих случаях нападающие удары выполняются, как правило, из зоны 4 с высоких передач при противодействии группового блокирования.
Рис. 2. Характеристика результативного блокирования нападающих ударов из зон 2, 3 и 4
2. Тенденции развития сборной команды по волейболу
В современном волейболе усиливаются различия в структуре и содержании соревновательной деятельности волейболистов разного амплуа. На основании результатов нашего исследования целесообразно выделять следующие игровые амплуа: игрок атаки второго темпа (доигровщик ), игрок атаки второго темпа (диагональный ), игрок атаки первого темпа, связующий игрок, либеро (защитник).
Мной проанализированы видеозаписи 18 игр ведущих сборных команд мира и 24 игр чемпионата России. Фиксировались ТТД и время их выполнения. В зависимости от интенсивности в ТТД были выделены две основные группы. В первую группу - с высокой интенсивностью - были включены силовая подача в прыжке, нападающий удар, блок и игра в защите. Во вторую группу - со средней интенсивностью - вошли прием мяча с подачи, страховка, различные перемещения. Все остальные ТТД были определены как малоинтенсивные.
Установлено, что общее количество ТТД (35-40) за партию у доигровщиков , диагональных и связующих игроков примерно одинаково (рис. 3). Различается соотношение ТТД средней и высокой интенсивности. У связующих игроков и доигровщиков отмечено преобладание действий средней интенсивности. У диагональных игроков удельный вес ТТД высокой интенсивности значительно больше - 20-22 за партию.
Иное соотношение ТТД у игроков первого темпа. Анализ соревновательной деятельности представителей данного амплуа выявил преобладание действий высокой интенсивности над действиями средней интенсивности более чем в 2 раза. Это связано с тем, что игроки первого темпа большую часть игрового времени проводят на передней линии, а на задней их меняет либеро. У либеро явно преобладают ТТД средней интенсивности. Различное содержание соревновательной деятельности у представителей различных игровых амплуа должно учитываться в тренировочном процессе высококвалифицированных волейболистов.
Рис. 3. Количество ТТД высокой и средней интенсивности за партию у волейболистов различных амплуа
3. Анализ выступления сборной в последних сезонах.
По итогам выступления на Чемпионате Европы, войдя в тройку призеров, сборная России не достигла поставленной задачи завоевания путевки на Кубок мира. Анализируя выступление сборной России в сезоне 2003 г., следует отметить ее волнообразный характер. Хорошие игры сочетались с откровенно провальными.
В ближайшее время предстоит решать проблему либеро, так как Митьков выступил неудовлетворительно. Достаточно остро стоит вопрос с диагональными игроками: Баранов в силу своей неопытности пока не может быть лидером в сборной, а к Яковлеву у тренеров было много претензий. Герасимов и Терешин по уровню мастерства не "дотягивают" до сборной.
Чемпионат Европы показал отставание сборной России по таким элементам, как подача, прием и защита. Следует уделять внимание отработке взаимодействий в системе "блок-защита". В этом компоненте сборная России уступает многим командам.
Для улучшения качества игры больше внимания следует уделять психологической подготовке команды и игроков, для чего желательно привлечь опытного специалиста с перспективой его работы до конца олимпийского цикла.
При подготовке резерва для главной команды страны необходимо тесное взаимодействие ведущих Российских клубов, а также разработка и реализация единой программы подготовки в юниорской и молодежной сборных с учетом основных тенденций развития волейбола.
После успешного выступления сборной России в сезоне 2002 г. результаты, показанные нашей командой в нынешнем сезоне, нельзя оценить как удачные. Хотя третье место на Чемпионате Европы также заслуживает положительной оценки. Главное в данной ситуации - на основе глубокого анализа сделать правильные выводы и внести соответствующие коррективы в подготовку сборной команды страны к Олимпийским играм 2004 г.
Первым крупным состязанием сезона 2003 г. был розыгрыш Мировой лиги. Наша сборная уверенно заняла в своей подгруппе первое место и вышла в финальный турнир. Следует отметить, что в ходе предварительного турнира тренерский штаб сборной насторожили два безвольных поражения от сборной Польши. При комплектовании сборной к розыгрышу Мировой лиги сезона 2003 г. тренерский штаб вынужден был обновить команду почти наполовину. Не смогли тренироваться из-за травм Яковлев и Шулепов, Тетюхин после операции не набрал достаточных игровых кондиций.
Практика показывает, что если в стартовом составе одновременно появляется больше двух новых игроков, то возникают естественные трудности в преодолении сложных игровых ситуаций. В сборной России, участвующей в розыгрыше Мировой лиги, таких новичков было трое: Баранов, Полтавский и Соколов. Именно это обстоятельство и явилось основной причиной неудачного выступления сборной в финальном турнире Мировой лиги. В тех играх, в которых соперники оказывали отчаянное сопротивление (Польша, Болгария), наша команда теряла нить игры и терпела обидные поражения. Никто из вышеперечисленных молодых игроков не смог в нужный момент взять на себя инициативу, причем ниже своих возможностей сыграл более опытный Абрамов.
Главным стартом сезона 2003 г. был Чемпионат Европы. Перед нашей командой стояла задача занять место не ниже второго, для того чтобы попасть на Кубок мира. К сожалению, она не была решена, хотя сборная России заняла призовое место.
По мнению тренерского штаба сборной, основные причины не совсем успешного выступления команды на Чемпионате Европы имеют психологический характер. Жесткая постановка задачи-минимум (второе место) не позволила игрокам показать все, на что они способны. Все без исключения игроки сборной были скованны на площадке, что негативно отразилось на игровых показателях. Не способствовала улучшению психологического микроклимата в команде конфликтная ситуация вокруг Яковлева. Чемпионат Европы показал, что в современном волейболе успеха добиваются те команды, которые выходят на площадку играть, сконцентрировав все свое внимание на конкретном сопернике, а не на турнирном положении.
Если говорить об отдельных технико-тактических показателях, то следует отметить наше отставание уже на протяжении нескольких лет в таком важном компоненте современного волейбола, как подача.
В шести играх из десяти наша команда уступила сопернику в данном элементе игры. Анализ тренировочной деятельности свидетельствует о том, что многие игроки сборной обладают хорошей подачей, однако перенести это на игровую деятельность мешают неблагоприятные психологические факторы.
Успешная игра в современном волейболе невозможна без стабильного и качественного приема после подачи. В этом компоненте игры сборная России в последние годы почти никому не уступала. В этом же сезоне в шести играх соперник оказался сильнее. Особенно обидный провал на приеме произошел в полуфинальной игре со сборной Италии.
В минувшем сезоне сборная России не имела преимущества в атаке над соперниками. В пяти матчах финала Мировой лиги и Чемпионата Европы соперники превосходили нашу команду в эффективности атакующих действий. Ощутимое преимущество в данном компоненте игры было отмечено в игре со сборной Болгарии и Сербии (за третье место).
Еще большее значение имеет эффективность атакующих действий в доигровке. По этому показателю сборная России имела преимущество только в играх со сборной Болгарии и Сербии, а в остальных либо уступала сопернику (Бразилия, Болгария - Мировая лига, Польша, Голландия, Греция, Италия), либо играли на равных (Италия - Мировая лига, Сербия).
Количество