Пример: Транспортная логистика
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

Геодезия /

Проектирование геодезической сети сгущения и съемочной сети в равнинно-пересеченных и всхолмленных районах

Документ 1 | Документ 2 | Документ 3 | Документ 4 | Документ 5

←предыдущая следующая→  
1 2 3 4 



Скачать реферат


Название направления S, м. S2, м2 1

S2

ОПВ 2-Т 2 3,645 13286025 75.10-9

ОПВ 2-пп3 4,545 20657025 48.10-9

ОПВ 2-Т 1 2,585 6682225 150.10-9

сумма 273.10-9

Следовательно метод тригонометрического нивелирования обеспечивает требуюмую точность определения высоты опознока ОПВ № 2 .

4.3. Проектирование и оценка проекта теодолитного хода Т 3-пп1

Для определения планового положения опознаков можно применять теодолитный ход. Теодолитные хода при создании съемочной сети для стереотопографической съемки в масштабе 1:5000 должны удовлетворять следующим требованиям:

предельная отностительная ошибка допустимая

[S], км. Smax Smin

на застроенной на незастроенной

2,0 350 40 20

4,0 350 40 20

6,0 350 40 20

В соответствии с инструкцией стороны теоджолитного хода могут измеряться светодальномерными насадками, оптическими дальномерами, мерными лентами, электронными тахеометрами и другими приборами которые обеспечивают необходимую точность.

Углы в теодолитном ходе измеряют теодолитом не менее 30 точности. В соответствии с вышесказанным углы будем измерять теодолитом 3Т5КП, а длины линий светодальномером СТ-5

4.3.1. Расчет точности определения планового положения ОПВ №

Установим форму теодолитного хода от пп4 до пп5

Пункт хода S, м i i L, км

Т 3 610,0

190,0 74

1 430,0

225,0 63

2 222,5

200,0 63

3 42,5

207,5 63

4 150,0

207,5 63

5 372,5

282,5 63

6 635,0

187,5 63 692,5

ОПВ № 8 802,5

312,5 63

7 527,5

302,5 59

8 292,5

305,0 55

9 10,0

217,5 63

10 190,0

300,0 53

11 427,5

205,0 61

пп 1 610,0

3210,0

Критерии вытянутости хода

1. Должно выполняься условие:

i  1/8 L

max=802,5  1/8 L= 86,6

802,5>86.6  Первый критерий не выполнен

2. Должно выполняься условие:

i  24

max=74

74 >24  Условие не выполнено

3. Должно выпоняться условие:

 Условие не выполнено

Вывод: так как не выполняеться 1,2 и 3 критерий, то ход являеться изогнутым

№№ пп , м.

, м

Т 3 732,5 536556

1 630,0 396900

2 432,5 187056

3 287,5 82656

4 245,0 60025

5 392,5 154056

6 645,0 416025

ОПВ № 8 820,0 672400

7 600,0 360000

8 295,0 87025

9 292,5 85556

10 267,5 71556

11 560,0 313600

пп 1 665,0 442225

сумма 3865636

Длины сторон хода измерены светодальномером СТ-5

Пусть углы измерены с СКО m=15

Расчитаем число приемов при измерении углов теодолитом 3Т5КП

Следовательно горизонтальные углы следует измерять 1 приемом, что соответствует требованиям инструкции.

4.3.2. Оценка проекта передачи высот теодолитного хода.

Для определения высоты опознака ОПВ № 7 используют тригонометрическое нивелирование. Вычислим предельные ошибки определения высоты пункта в слабом месте нивелирного хода, проложенного методом тригонометрического нивелирования, после уравнивания.

Поскольку теодолитный ход проложен между пунктами полигонометрии или пунктами триангуляции, высоты которых высоты которых определяются геометрическим нивелированием IV или III класса соответственно, то можно считать, что ошибки исходных данных равны нулю.

, где L=[S]

S=Scp

cp - среднее значение угла наклона

Так как расстояния измерены светодальномером, то в данном случае влиянием ошибок лнейных измерений можно принебречь, тогда

Scp=247 м.

L=3210 м.

Пусть m=20, тогда

Следовательно предельная ошибка определения высоты опознака ОПВ № 8 меньше определенной инструкцией предельной ошибки определения высоты опознака.

Заключение:

Выполнено проектирование геодезической сети сгущения и съемочной геодезической сети при стереотопографической съемке для получения карты в масштабе 1:5000 с высотой сечения рельефа 2 м. на площади трапеции N-41-41-А-а. Выполнена разграфка и определена номенклатура листов карты масштаба 1:5000. Определены маршруты аэрофотосъемки и поперечное перекрытие аэрофотоснимков. Выполнено проектирование 10 планово-высотных опознаков.

Для сгущения государственно геодезической сети запроектированны два полигонометрических хода 4 класса. Выполнена оценка точности проекта ниболее сложного полигонометрического хода: длина хода ...км.; число сторон хода ...; углы измеряются теодолитом 3Т2КП; длины сторон измеряются светодальномером ..... Для определения поправок и постоянных светодальномера запроектирован и построен базис. Высоты пунктов полигонометричекого хода определены нивелированием IV класса.

При расчете точности получены следующие ошибки:

СКО планового положения точек

полигонометрического хода =0,0026 м2

предельная ошибка высотного положения

пунктов полигонометрического хода =33,9 мм,

Составлен проект планово-всотной привяки опознаков. Для определения положения опознаков используются следующие методы: прямая и обратная многократная засечки, теодолитные ходы. Для определения высот опознаков используется тригонометрическое нивелирование.

Описангие приборов и методов измерений представлены в тексте курсовой работы.

В результате оценки проекта планово-высотной привязки опознаков получены следующие максимальные ошибки:

СКО определения планового положения опознака ОПВ 2 =0,24 м.

СКО определения высоты опознака ОПВ 2 =0,11 м.

Вывод: Полученные результаты удовлетворяют требованием предъевляемым к съемочной основе при стереотопографической съемке, применяемой для получения топографической карты масштаба 1:5000 с высотой сечения рельефа 2 м.


←предыдущая следующая→  
1 2 3 4 



Copyright © 2005—2007 «Mark5»