←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8
существующая сеть
проектируемая сеть
Рис.2.3 Развитие сети по варианту III
32/0.87 10
40/0.85
7
20/0.85
9 8 5
16.9/0.9
60/0.85
существующая сеть
проектируемая сеть
Рис. 2.4 Развитие сети по варианту IV
2.2. Выбор сечений линий электропередач.
Выбор сечений линий электропередачи выполняется с использованием экономических токовых интервалов. При этом в зависимости от принципов применяемых при унификации опор зоны экономических сечений могут сдвигаться, поэтому для однозначности проектных решений при выборе сечений оговариваются используемые опоры и таблицы экономических интервалов сечений.
Проектируемая подстанция и сооружаемые линии электропередачи находятся в климатической зоне Урала, относящийся к I району по гололёду. Для строительства линий электропередач используются стальные опоры. Значения экономических токовых интервалов были взяты из таблицы 1.12 [2]. Для выбора сечений линий электропередач предварительно подсчитаны токи нагрузки узлов в максимальном режиме.
Токи нагрузки узлов рассчитываются по формуле:
(2.1)
где Р – мощность подстанции в максимальном режиме
U- номинальное напряжение сети.
Результаты расчётов токов узлов приведены в таблице 2.1
Таблица 2.1
Результаты расчёта токов узлов.
№ узла Мощность, МВт
Класс напряжения, кВ Ток нагрузки, А
2 110 0,9 220 321
3 125 0,9 220 364
4 80 0,9 220 233
6 130 0,9 220 379
7 40 0,85 110 247
8 60 0,85 110 370
9 20 0,85 110 123
10 32 0.87 110 193
5 16.9 0,9 220 44
Расчёт токораспределения в сети для выбора сечений производится по эквивалентным длинам.
Потокораспределение в системообразующей сети остаётся постоянным для всех вариантах присоединения проектируемой подстанции 10 и не зависит от варианта её присоединения. Поэтому по системообразующей сети потокораспределение рассчитывается один раз и в дальнейшем анализе учитываться не будет.
Токораспределение системообразующей сети приведено в
таблице 2.2.
Токораспределение распределительной сети приведено в таблице 2.3…2.5 соответственно для вариантов I-IV. Линии 5-8, 5-7, 8-9 –существующие, сечение линий АС-240.
Таблица 2.2
Токораспределение системообразующей сети.
№ линии Длина, км Число линий Приведённая длина, км Ток в линиях, А
1-3 54 1 54 89
1-2 50 2 25 129
3-5 59 1 59 393
2-1000 70 1 70 575
4-1000 58 2 29 97
5-1000 58 2 29 373
6-1000 62 2 31 242
Таблица 2.3
Токораспределение распределительной сети (Вариант I).
№ линии Длина, км Число линий Приведённая длина, км Ток в линиях, общий, А
5-8 40 2 20 512
5-7 46 2 23 262
8-9 20 1 20 143
7-10 40 2 20 206
Таблица 2.4
Токораспределение распределительной сети (Вариант II).
№ линии Длина, км Число линий Приведённая длина, км Ток в линиях, А
5-8 40 2 20 592
5-7 46 2 23 384
8-9 20 1 20 268
7-10 20 1 20 254
8-10 25 1 25 162
Таблица 2.5
Токораспределение распределительной сети (Вариант III).
№ линии Длина, км Число линий Приведённая длина, км Ток в линиях, А
5-8 40 2 20 720
5-7 46 2 23 258
8-9 20 1 20 170
8-10 50 2 25 206
Таблица 2.6
Токораспределение распределительной сети (Вариант IV)
№ линии Длина, км Число линий Приведённая длина, км Ток в линиях, А
5-8 40 2 20 512
5-7 46 2 23 318
8-9 20 1 20 134
5-10 40 1 40 143
7-10 20 1 20 132
Таблица 2.7
Выбор сечений линий электропередач.
№ варианта № линии Ток на одну цепь, А Число проектируемых линий Марка и сечение провода
I 7-10 103 2 АС-120
II 8-10
7-10 81
127 1
1 АС-120
АС-120
III 8-10 103 2 АС-120
IV 7-10
5-10 66
143 1
1 АС-120
АС-120
Проверка выбранных сечений выполняется из условий наиболее тяжёлых аварийных режимов, в качестве которых использованы:
- Обрыв одной из параллельных цепей в радиальной сети;
- Обрыв наиболее нагруженной линии в кольце.
Результаты проверки выбранных сечений для распределительной сети приведены в таблицах 2.8…2.11 соответственно для вариантов I-IV.
Таблица 2.8
Проверка сечений линий распределительной сети (Вариант I).
№ линии Сечение Число цепей Вид аварии Ток на 1 цепь, А Результат проверки
Iавар. Iдоп.
5-7 АС-240 2 обрыв 5-7 431 610 удовл.
7-10 АС-120 2 обрыв 10-7 206 390 удовл.
Таблица 2.9
Проверка сечений линий распределительной сети (Вариант II).
№ линии Сечение Число цепей Вид аварии Ток на 1 цепь, А Результат проверки
Iавар. Iдоп.
5-7 АС-240 2 обрыв 5-7 335 610 удовл.
5-8 АС-240 2 обрыв 5-8 532 610 удовл.
7-10 АС-120 1 обрыв 8-10 208 390 удовл.
8-10 АС-120 1 обрыв 7-10 208 390 удовл.
Таблица 2.10
Проверка сечений линий распределительной сети (Вариант III).
№ линии Сечение Число цепей Вид аварии Ток на 1 цепь, А Результат проверки
Iавар. Iдоп.
5-8 АС-240 2 обрыв 5-8 720 610 неудовл.
8-10 АС-120 2 обрыв 8-10 206 390 удовл.
Таблица 2.11
Проверка сечений линий распределительной сети (Вариант IV).
№ линии Сечение Число цепей Вид аварии Ток на 1 цепь, А Результат проверки
Iавар. Iдоп.
5-10 АС-120 1 обрыв 7-10 209 390 удовл.
7-10 АС-120 1 обрыв 5-10 209 390 удовл.
Анализ результатов проверки сечений проектируемых линий показывает, что в аварийных режимах по условию длительно допустимого тока не проходит линия 5-8 в варианте III.
Необходимо добавить к существующим линиям третью.
32/0.87 10
40/0.85
7
20/0.85
9 8 5
60/0.85 16.9/0.9
Существующая сеть
Проектируемая сеть
Рис.2.5 Развитие сети по варианту III с усилением линии 5-8
Анализ результатов проверки сечений проектируемых линий показывает, что необходимость усиления остальных линий отсутствует, все линии проходят по длительно допустимому току. Расчёт токов проектируемых линий был выполнен в программе RASTR.
2.3. Технико-экономическое сопоставление вариантов развития сети.
Задача технико-экономического сопоставления вариантов развития электрической сети в общем случае является многокритериальным. При сопоставлении вариантов необходим учёт таких критериев, как экономический, критерий технического прогресса, критерий надёжности и качества, социальный
←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8