←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8
при-
сылали венки или гробы, в подъезд дома или во двор по месту жи-
тельства подкидывали труппы животных с оторванными головой или
другими частями тела, а также присылали фотографии с изображением
покойников и т.п., намекая тем самым о таких же последствиях для
потерпевшего.
Завершают первую группу способы, которые реализуются через
применение физического насилия. К ним можно отнести:
- лишение личных прав и свобод потерпевших, которые реализу-
ются ограничением деятельности жертвы; ее хищением, заточением в
безлюдные потайные места, о которых знает только узкий круг лиц;
- непосредственное применение физического насилия.
Вторую группу образуют способы, суть которых состоит в угро-
зе оглашения сведений о потерпевшем или его близких. Это одна из
многочисленных групп, которую могут составлять способы угрозы и
шантажа оглашением тайн коммерческой деятельности; технологичес-
ких процессов; оглашением сведений о незаконно получаемых дохо-
дах, услугах и т.п., а также оглашением позорящих сведений о по-
терпевшем либо о его близких.
Следующую группы составляют способы, реализация которых осу-
ществляется через угрозу уничтожения или повреждения принадлежа-
щего либо вверенного потерпевшему имущества. Особенность данных
способов заключается в том, что через порчу, повреждение и унич-
- 5 -
тожение имущества вымогателя заставляет свою жертву подчиниться
их требованиям.
Вымогательство как преступная деятельность включает также
основные три элемента: подготовку, совершение и сокрытие. Однако
совершение преступления отличается тем, что оно как процесс вклю-
чает две стадии: угрозу и завладение предметом посягательства,
которые отделены во времени друг от друга. Угроза при вымогатель-
стве, как правило, предшествует завладению предметом вымогатель-
ства, однако в некоторых случаях угроза и завладения сливаются в
одно действие - совершение преступления и является элементом спо-
соба. Поэтому в структуре способа совершения вымогательства необ-
ходимо различать четыре элемента:
- подготовку к преступлению;
- совершению преступления;
- завладение имуществом;
- сокрытие следов преступления.
Совершение вымогательства приводит к возникновению множества
самых разнообразных следов, которые наряду с другими источниками
информации позволяют не только правильно квалифицировать содеян-
ное, но и выбирать средства и методы для раскрытия и расследова-
ния данных преступлений. Именно следовая обстановка на месте про-
исшествия представляет материальные источники информации, позво-
ляющие распознать признаки элементов криминалистической характе-
ристики, которые связаны с личностью преступника. При использова-
нии элементов криминалистической характеристики вымогательства в
расследовании в первую очередь необходимо исследовать следы, ко-
торые образуются на месте происшествия.
Следовая картина - понятие собирательное, включающее описа-
ние материальных и идеальных отображений и условий, существующих
на момент обнаружения преступления.
Массив судебной и следственной практики показывает, что в
настоящее время материальные источники информации при расследова-
нии вымогательств используются крайне редко. На то есть ряд при-
чин объективного и субъективного характера:
а) многоэлементная структура места происшествия, неучет ко-
торой приводит к неполноте осмотра;
б) специфический характер образующихся следов, которые су-
ществуют только в момент совершения вымогательства;
в) сложность фиксации следов, отражающихся при осуществлении
- 6 -
угрозы с применением психического насилия;
г) отсутствие специальных технических средств и методик их
применения.
Многоэлементная структура места происшествия означает, что
оно не представляет единого целого, а включает по крайней мере
три участка, на которых совершается вымогательство, а именно: 1)
место осуществления угрозы; 2) место восприятия угрозы и 3) место
завладения предметом вымогательства. Для некоторых способов вымо-
гательства эти элементы могут объединяться, однако для большинс-
тва они территориально разобщены.
Некоторые способы совершения вымогательств, в частности, уг-
роза с применением психического насилия, совершаются органолепти-
ческими средствами, главным образом словом (речью). Такие звуко-
вые следы отсутствуют на месте происшествия, только в момент со-
вершения преступления, поскольку звуковой след подвижен и затиха-
ет при движении. Поскольку следы вымогательства существуют на
месте происшествия, то фиксация их объективными средствами ослож-
нена тем, что она сопряжена с установкой технических средств в
местах вероятного совершения вымогательства. Сейчас нередки слу-
чаи когда потерпевший по своей инициативе записывает речь вымога-
теля, а затем материал звукозаписи передают в правоохранительные
органы.
Вместе с тем на месте совершения вымогательства остаются и
другие материальные следы-отображения, например, следы ног, рук,
микрочастицы; следы-предметы: орудия реализации физического наси-
лия (электронагревательные приборы, колюще-режущие орудия, орудия
и устройства пыток и т.п.). На месте завладения предметом вымога-
тельства остаются следы ног, рук, микрочастицы, запаховые, а так-
же звуковые следы. Поэтому осмотр всех элементов места происшест-
вия: места осуществления угрозы, места восприятия угрозы и места
завладения предметом вымогательства имеет первостепенное значе-
ние.
Характер следов, оставляемых при вымогательстве, во многом
зависит от способа вымогательства, места совершения, объекта
преступного посягательства, личности и других обстоятельств.
Наряду с материальными отображениями на месте происшествия
вымогательства имеется большое количество источников (следов)
идеальных отображений. Это "идеальные следы", запечатлевшие собы-
тие преступления в памяти потерпевших свидетелей, подозреваемых,
- 7 -
обвиняемых. В настоящее время они преобладают в системе доказыва-
ния, а в отдельных случаях являются единственными доказательства-
ми.
Каждый источник содержит различное количество информации, по
своему интерпретирует ее на допросе. Поэтому главной задачей сле-
дователя или оперативного работника является тактически грамотное
и достаточно полное извлечение запечатленной информации о вымога-
тельстве и процессуальное закрепление ее на материальном носите-
ле. При этом надо учитывать объективные условия и полноту воспри-
ятия источника. Так, свидетели-очевидцы, как правило, не могут
наблюдать все картину вымогательства, чаще всего в своих показа-
ниях они сообщают лишь об отдельных эпизодах события, а по ряду
уголовных дел о вымогательствах свидетелей-очевидцев вообще не
бывает.
Осторожно следует относиться к показаниям потерпевших, неко-
торые в силу нервного потрясения, воспринимают картину события в
искаженном виде. Иногда им кажется, что преступников было больше,
чем на самом делея6 что это были люди "огромного роста" и т.д.
Поэтому полученную информацию надо тщательно перепроверять, со-
поставлять с другими доказательствами.
Нельзя получить полного представления о криминалистической
характеристике вымогательства в целом, не располагая сведениями
о личности преступника. В структуре криминалистической характе-
ристики вымогательства личность преступника представляет интерес
в первую очередь в плане тех специфических признаков и свойств,
которые коррелируют с другими элементами криминалистической ха-
рактеристики и, прежде всего, со способом, предметом вымогатель-
ства, а также со следовой картиной данного вида преступлений.
Исследуя личность вымогателя, преступников данной категории
можно отнести к двум типам:
1) лица, совершившие вымогательство без подготовки, спонтан-
но. Таких вымогателей относят к типологической группе - "случай-
ные преступники";
2) лица, совершившие вымогательство с
←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8
|
|