Пример: Транспортная логистика
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

Криминалистика /

Методика криминалистического экспертизы холодного оружия

←предыдущая  следующая→
1 2 3 



Скачать реферат


МЕТОДИКА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ.

========================================

Вопросы:

1 Вопросы,разрешаемые экспертизой холодного оружия.

2 Общая методика экспертного исследования в целях

установления относимости объекта к холодному оружию.

3 Предварительное исследование объектов экспертизы холодного

оружия.

4 Детальное исследование объектов криминалистической

экспертизы холодного оружия.

5 Оценка результатов раздельного и сравнительного исследования

при экспертизе холодного оружия и формулирование выводов.

6 Оформление результатов исследования по экспертизе холодного

оружия.

ВОПРОС 1

--------

Вопросы,разрешаемые экспертизой холодного оружия.

|| ? Классификация крим. экспертиз по общим задачам? (идент. и неидент.

|| ->классиф.,ситуац.,диагност.).

Криминалистическая экспертиза ХО является неидентификационной

классификационной экспертизой (в ходе ее решается вопрос об отнесении

объекта к определенному классу, роду, виду объектов, иначе говоря, оп-

ределяется групповая принадлежность).

Вопросы:

1. Является ли нож, изъятый у гр-на Иванова И.И., холодным

оружием? Если да, то к какому виду холодного оружия он относится и

каким способом изготовлен?

1а. Является ли предмет, изъятый у гр-на Скумбриянова Л.К.,

холодным оружием? Если да, то к какому виду холодного оружия он от-

носится и каким способом изготовлен?

1б. Относится ли нож(предмет), изъятый у ...., к категории

холодного оружия? Если да, то к какому виду холодного оружия он отно-

сится и каким способом изготовлен?

|| ? Что является предметом экспертизы ХО, объектом экспертизы ХО?

ВОПРОС 2

--------

Общая методика экспертного исследования в целях

установления относимости объекта к холодному оружию.

Методика криминалистической экспертизы холодного оружия,

равно как и экспертиз других видов, состоит из следующих стадий:

- Предварительное исследование

- Детальное исследование:

- раздельное исследование

- сравнительное исследование

* - проведение экспертного эксперимента

- Оценка результатов раздельного и сравнительного исследования

при экспертизе холодного оружия и формулирование выводов

- Оформление результатов исследования.

Главная особенность методики экспертизы ХО - для того, чтобы

прийти к общему выводу (является или не является данный предмет холод-

ным оружием), необходимо путем изучения его существенных признаков от-

нести его к какой-либо исторически сложившейся разновидности холодного

оружия или объектов хозяйственно-бытового назначения. И только лишь

- 2 -

тогда, после окончательного решения об отнесении исследуемого объекта

к какой-либо конкретной разновидности объектов, можно сделать оконча-

тельный вывод.

ВОПРОС 3

--------

Предварительное исследование объектов

экспертизы холодного оружия.

- уяснить содержание вопросов;

- изучить упаковку, наличие объектов, соответствие перечню в поста-

новлении о назначении экспертизы;

Здесь основная задача - убедиться в подлинности вещественного дока-

зательства. В случае сомнений - получить дополнительную информацию

от следователя. В данном случае эксперт вправе ознакомиться с прото-

колом осмотра вещественного доказательства, постановлением о приоб-

щении в качестве вещественного доказательства, протоколом осмотра

места происшествия.

- производится осмотр представленного объекта с целью выделения приз-

наков, индивидуализирующих именно этот предмет. Как и при осмотре

любого объекта в любом виде криминалистической экспертизы обращает-

ся внимание на признаки, позволяющие отличить данный предмет от дру-

гих, подобных ему: размеры, цвет, надписи, изображения, дефекты де-

талей и т.п. Данные особенности должны быть отражены в тексте заклю-

чения и на фотоснимках (ПРАВИЛА ФОТОГРАФИРОВАНИЯ).

Дальнейшая цель осмотра - анализ и выделение наиболее характерных

особенностей конструкции исследуемого предмета с целью предположи-

тельного отнесения его к определенной конкретной группе колюще-

режущих изделий (или других видов).

- на основе всех изученных вопросов при проведении предварительного

исследования намечается план проведения экспертизы.

ВОПРОС 4

--------

Детальное исследование объектов криминалистической

экспертизы холодного оружия.

Детальное исследование состоит из:

- раздельного исследования

- сравнительного исследования

* - проведения экспертного эксперимента

1. Раздельное исследование: цель - полное выявление индивидуальных и

групповых признаков изучаемого объекта экспертизы, то есть эксперт

должен выявить определяющий комплекс признаков, характеризующий

именно конкретный поступивший на исследование предмет. Все это от-

ражается в исследовательской части заключения.

Применяемые методы - наблюдение, измерение, описание, эксперимент.

ФРАГМЕНТ:------------------------------------------------------------

НА ЭКСПЕРТИЗУ ПОСТУПИЛ:

1. Нож, изъятый у гр-на Площадного С.В.

ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ ПОСТАВЛЕН ВОПРОС:

- 3 -

1. Является ли представленный на исследование нож холодным

оружием? Если да, то к какому виду холодного оружия он относится и

каким способом изготовлен?

ИССЛЕДОВАНИЕ :

Нож на исследование доставлен нарочным упакованным в бумажный

заклеенный пакет. На поверхности пакета имеется пояснительный рукопи-

сный текст: " Нож, изъятый 8.04.93 г. у Площадного Сергея Владимиро-

вича КП 1916 от 9.04.93 г.", оттиск круглой мастичной печати № 1 Ок-

тябрьского РОВД г.Белгорода, а также подписи двух понятых и инспекто-

ра ОУР Валяева.

Представленный на исследование нож - складной, с шарнирным

соединением клинка и рукоятки, с фиксацией клинка в боевом положении

(см. фото 1 на прилагаемой фототаблице). Общая длина ножа в открытом

состоянии 220 мм. Клинок ножа прямой, однолезвенный, изготовлен из

металла бело-серебристого цвета толщиной 2 мм. Длина клинка 97 мм.

Ширина клинка у основания 21 мм, в средней части 22 мм. Максимальная

ширина заточки лезвия с одной стороны 12 мм, с другой стороны 13 мм.

Скос обуха клинка - вогнутый, длиной 70 мм, с частичной заточкой на

ширину до 9 мм. Плавное закругление лезвия в точке встречи со скосом

обуха образует боевой конец с углом встречи 35 град., расположенное

выше средней линии клинка. На обухе клинка имеются по семь треуголь-

ных выпилов с каждой стороны, имитирующих заточку пилы. Рукоятка ножа

металлическая, размером 123х25х8 мм, фигурной формы, имеет щечки из

пластмассы коричневого цвета. На клинке и рукоятке имеются следы гру-

бой механической обработки. Маркировочные обозначения отсутствуют.

Характер обработки поверхностей ножа, подбор материалов для

его изготовления, отсутствие маркировочных обозначений, дают основание

для вывода о том, что исследуемый нож изготовлен самодельным способом.

----------------------------------------------------------------------

*Примечание*-предусмотреть в необходимых случаях возможность прове-

дения других видов экспертиз.

2. Сравнительное исследование: выделив определяющий комплекс признаков

у исследуемого предмета, эксперт должен убедиться в правильности

своего вывода. Для этого выделенные признаки целесообразно сравнить

с соответствующими признаками определенной группы предметов извест-

ного назначения.

В отличие от других видов криминалистических

←предыдущая  следующая→
1 2 3 



Copyright © 2005—2007 «Mark5»