←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Орловский юридический институт
Кафедра организации предварительного следствия в ОВД
Курсовая работа
по дисциплине «Предварительное следствие в ОВД»
на тему: «Организация назначения и производства судебных экспертиз»
Выполнил: курсант 403 уч. гр.
рядовой милиции
Дмитрий Леонидович Каськов
Научный руководитель: преподаватель
кафедры ОПС в ОВД
майор милиции
Николай Александрович Коновалов
Орел
2006 г.
План:
1. Введение.
2. Основная часть.
2.1. Общие положения судебной экспертизы.
2.1.1. Основания назначения судебной экспертизы.
2.1.2 . Объект судебной экспертизы.
2.1.3 . Виды судебных экспертиз.
2.1.4 . Правовая регламентация деятельности экспертов.
2.2. Организация и производство получения образцов для
сравнительного исследования.
2.2.1. Понятие, сущность и классификация образцов для
сравнительного исследования.
2.2.2. Подготовка к получению образцов.
2.2.3. Тактические приемы получения экспериментальных
образцов.
2.2.4. Фиксация хода и результатов получения образцов.
2.3. Назначение судебной экспертизы.
2.3.1. Принятие решения о назначении экспертизы.
2.3.2. Определение и подготовку объектов и материалов, подлежащих
направлению на экспертизу.
2.3.3. Выбор экспертного учреждения (эксперта), которому поручается
производство экспертизы.
2.3.4. Вынесение постановления о назначении экспертизы.
2.3.5. Ознакомление участников досудебного судопроизводства с
постановлением о назначении экспертизы.
2.3.6. Направление материалов для производства экспертизы.
3. Заключение.
Список используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ
Судебная экспертиза оказывает существенную помощь в расследовании преступлений. Как показывает практика, ни одно из преступлений не может быть раскрыто без назначения и про¬ведения той или иной экспертизы.
Пройдя долгий путь развития, судебная экспертиза в насто¬ящее время является самостоятельным научным направлением, в котором разработана общая теория и определено ее место в системе научного знания.
Судебная экспертиза состоялась как самостоятельная дис¬циплина при аттестации научных кадров и в качестве учебной дисциплины в высших юридичес¬ких заведениях страны.
Судебная экспертиза как институт, использующий специаль¬ные познания, накопила значительный потенциал, особенно в последней четверти прошлого столетия. Сегодня производ¬ство судебных экспертиз осуществляется по 22 родам и 52 спе¬циальностям
Экспертиза нередко выступает в качестве эффективного сред¬ства установления обстоятельств дела. Она позволяет использо¬вать в процессе расследования и судебного разбирательства уго¬ловных дел весь арсенал современных научно-технических средств и является основным каналом внедрения в судебно-следственную практику достижений научно-технической революции
2.1 Общие положения судебной экспертизы
Понятие экспертиза (от лат. – знающий по опыту, опытный, испытанный, изведанный) используется в науке и практике для обозначения исследований, требующих использования профессиональных знаний. Результаты экспертизы получаются опытным путем с использованием специального инструментария – экспертных методик.
Экспертизы проводятся практически во всех сферах человеческой деятельности. Судебная экспертиза – это отличная от других специфическая разновидность экспертиз, обладающих особым статусом. Сходство ее с экспертизами в других сферах человеческой деятельности заключается в том, что она, по сути, является исследованием, основанным на использовании специальных знаний. Однако далеко не любое исследование может именоваться судебной экспертизой.
Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляемых в иных сферах человеческой деятельности, отличают следующие признаки:
- подготовка материалов на экспертизу, назначение и проведение ее с соблюдением специального правового регламента, определяющего (наряду с соответствующей процедурой) права и обязанности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников уголовного, гражданского, арбитражного процесса, производства по делу об административном правонарушении;
- проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла;
- дача заключения, имеющего статус источника доказательств.
Понятие судебной экспертизы содержится в ст. 9 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Судебная экспертиза на предварительном следствии – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследования и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному уголовному делу.
Эксперты – это лица, обладающие специальными знаниями и назначенные в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
Экспертиза может проводиться в различных государ¬ственных органах, общественных организациях (меж¬ведомственные, научные, административные, судебные экспертизы). Когда говорят об экспертизе в широком смысле слова, имеют ввиду любое исследование, про¬водимое сведущим лицом для ответа на вопросы, тре¬бующие специальных (научных, профессиональных опытных) познаний.
2.1.1. Основание для назначения экспертизы.
Основанием для назначения экспертизы является наличие фак¬тических данных, анализ которых требует применения специальных познаний. Анализируя эти фактические данные, следователь (суд) должен отчетливо представлять, познания в какой области необхо¬димы для проведения экспертного исследования, иными словами, к какому классу, роду (виду) относится назначаемая экспертиза. От правильного определения рода и вида судебной экспертизы и соот¬ветственно знания ее возможностей зависят целесообразность назна¬чения экспертизы, выбор экспертного учреждения и эксперта и, следовательно, сама сущность использования экспертизы в процес¬се судопроизводства.
Действующим уголовно-процессуальным законом предусмотрены случаи обязательного назначения судебной экспертизы. В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и проведение судебной экспертизы обязательно, если требуется установить:
1. причину смерти;
2. характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3. психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, если возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы;
4. психическое или физическое состояние потерпевшего, если возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5. возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет
значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст,
отсутствуют или вызывают сомнение.
Перечисленные виды экспертиз, отнесенные к числу обязательных, являются теми, без производства которых, т. е. без примене¬ния необходимых для этого специальных познаний, невозможно установле¬ние обстоятельств,
←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6
|
|