случа¬ях являются так называемая удельная чувствительность, опреде¬ляемая как отношение чувствительности по отклонению к диамет¬ру пятна, или удельный коэффициент отклонения, имеющий смысл величины отклоняющего фактора, необходимого для смещения лу¬ча на экране на отрезок, равный диаметру пятна. Поскольку понятие диаметра пятна условно, удельные параметры являются также условными и характеризуют не только отклоняющую систему, но и качество прожектора, формирующего электронный луч. Качество отклоняющей системы можно оценить еще величиной приведенной чувствительности е' , определяемой как отношение чувствительно¬сти по отклонению к анодному (ускоряющему) напряжению:
8. Классификация и маркировка
В настоящее время применя¬ются два типа магнитных отклоняющих систем - с последовательно складывающимися и с параллельно складывающимися магнит¬ными потоками.
Системы с последовательно складывающимися потоками более экономичны, так как в этом случае для отклонения луча используется сравнительно большая часть запасаемой в катушках магнитной энергии. В системах с параллельно складывающимися пото¬ками область отклонения пронизывается только полем рассеяния, а большая часть энергии, запасаемая внутри катушек, не исполь¬зуется для отклонения луча. Однако при параллельном сложении потоков сравнительно проще получить примерно однородное поле в большей области.
Магнитные отклоняющие системы часто классифицируют также по конструктивным признакам — рассматривают системы без магнитопроводов, с внешними магнитопроводами и с внутренними магнитопроводами (тороидального типа). Для современных кине¬скопов с большими углами отклонения луча разработаны комбини¬рованные системы—одна пара катушек имеет внутренний магнитопровод, одновременно являющийся внешним магнитопроводом вто¬рой пары катушек. Описаны также системы статорного типа, по конструкции аналогичные статору электродвигателя. Такие систе¬мы высокоэффективны, но в них из-за наличия выраженных зубцов пластин магнитопровода при больших углах отклонения сильно сказывается неоднородность поля. Кроме того, такие систе¬мы сложны в изготовлении. Си¬стемы статорного типа вследст¬вие отмеченных недостатков не получили распространения.
9. Сведения о конкретных приборах
а) Запоминающий электронно-лучевой прибор ( потенциалоскоп )
Электронно-лучевой прибор, обладающий способностью сохранять в течение определенного времени записаные на его мишени электрические сигналы и выдавать накопленную информацию, либо в форме изображения на экране. Служит для записи и многократного воспроизведения сигналов (с целью их сравнения ), радиолокационного выделения ( селекции ) движущихся объектов, преобразования радиолокационных сигналов в телевизионные …
В зависимости от типа выходного сигнала различают запоминающие электронно-лучевые приборы с видимым изображением и запоминающие электронно-лучевые приборы со съёмом электрического сигнала. Запоминающие электронно-лучевые приборы с видимым изображением ( рис.1 ) по характеру изображения делятся на полутоновые и бистабильные ( создающие изображение без полутонов ).
По совокупности характерных признаков современные передающие электронно-лучевые приборы разделяются на следующие основные классы :
1.Суперортиконы- распространённый класс, включающий собственно суперортиконы, изоконы и антиизоконы; работают на внешнем фотоэфекте. Для них характерно наличие секции переноса изображения, двусторонней мишени и вывода сигнала с помощью обратного луча.
2.Видиконы ( в том числе сатиконы, ньювиконы, плюмбиконы, кремнеконы) объединяют передающие электронно-лучевые приборы с накоплением заряда, действие которых основано на внутренем фотоэффекте. В таких передающих электронно-лучевых приборах светочувствительный элемент и элемент, несущий потенциальный рельеф, совмещены в фотопроводящей мишени. Сигнал снимается с сигнального элемента (сигнальной пластины), входящего в состав мишени.
3.Супервидиконы, включающие секоны и суперкремнеконы, отличаются от видиконов наличием секции переноса изображения, а следовательно, разделением функций входного фотокатода и носителя потенциального рельефа (высокопористой мишени с вторично-электронной проводимостью в секонах или кремнеевой мозаичной мишени в суперкремнеконах).
4.Пировидиконы отличаются от видиконов мишенью, физические свойства которой изменяются в зависимости от температуры, сообщаемой мишени тепловым излучением от различных частей пердаваемого изображения.
5.Диссекторы представляют собой передающие электронно-лучевые приборы прямого действия с внешним фотоэффектом, отличаются от передающих электронно-лучевых приборов других типов развёрткой электронных потоков с фотокатода в секции переноса изображения с последующим усилением их с помощью вторично-электронного умножителя.
Уровень развития передающих электронно-лучевых приборов определяет возможности существующих телевизионных систем, а также спектр задач, решаемых телевизионными средствами. Так, создание иконоскопов и супериконоскопов позволило начать телевизионное вещание во второй половине 30-х годов. Суперортиконы и видиконы открыли эру промышленного телевидения. Плюмбиконы широкому внедрению систем цветного телевидения. Соединение суперортиконов с усилителями яркости изображения оказалось перспективным для астрономических и других исследований. Супервидиконы нашли применение в космической аппаратуре. В настоящее время (начало 90-х гг.) в связи с разработкой вещательной системы цветного телевидения высокой чёткости одной из важнейших проблем развития передающих электронно-лучевых приборов является создание приборов с разрешающей способностью 2000 линий и более.
10. Применение приборов
Уровень развития передающих электронно-лучевых приборов определяет возможности существующих телевизионных систем, а также спектр задач, решаемых телевизионными средствами. Так, создание иконоскопов и супериконоскопов позволило начать телевизионное вещание во второй половине 30-х годов. Суперортиконы и видиконы открыли эру промышленного телевидения. Плюмбиконы широкому внедрению систем цветного телевидения. Соединение суперортиконов с усилителями яркости изображения оказалось перспективным для астрономических и других исследований. Супервидиконы нашли применение в космической аппаратуре. В настоящее время в связи с разработкой вещательной системы цветного телевидения высокой чёткости одной из важнейших проблем развития передающих электронно-лучевых приборов является создание приборов с разрешающей способностью 2000 линий и более.
11. Перспективы развития приборов
Достоинства и недостатки электростатической и магнитной систем отклонения в ЭлЛТ. Отклонение луча магнитным полем в меньшей степени зависит от скорости электрона, чем для электростатической системы отклонения. Поэтому магнитная отклоняющая система находит применение в трубках с высоким анодным потенциалом, необходимым для получения большой яркости свечения экрана.
К недостаткам магнитных отклоняющих систем следует отнести невозможность их использования при отклоняющих напряжениях с частотой более 10 – 20 кГц, в то время как обычные трубки с электростатическим отклонением имеют верхний частотный предел порядка десятков мегагерц и больше. Кроме того, потребление магнитными отклоняющими катушками значительного тока требует применения мощных источников питания.
Достоинством магнитной отклоняющей системы является ее внешнее относительно электронно-лучевой трубки расположение, что позволяет применять вращающиеся вокруг оси трубки отклоняющие системы.
Существенным достоинством магнитного отклонения являются значительно меньшие по сравнению с электростатическим отклонением аберрации . В случае электростатического отклонения заметная дефокусировка пятна начинает проявляться при углах отклонения больше 15—20°, тогда как магнитное отклонение допускает отклонение луча на 50—60° с сохранением удовлетво¬рительной разрешающей способности. Можно сказать, что удель¬ная чувствительность при магнитном отклонении значительно мень¬ше зависит от угла отклонения, чем при электростатическом откло¬нении. Этим, в частности, объясняется широкое применение -маг¬нитных отклоняющих систем в телевизионных приемных трубках-кинескопах с полным углом отклонения луча до 120° .
Сравнивая электростатическое и магнитное отклонения, можно заметить, что первое из них значительно более экономично. В самом деле, электростатическое поле создается в пространстве без затраты мощности, тогда как для создания магнитного .поля не¬обходимо затратить энергию. Если предположить, что в области отклонения запасена одинаковая энергия как в электростатичес¬ком, так и в магнитном поле, то величина отклонения электронного луча при использовании электростати¬ческого поля будет существенно больше.
Следует также отметить, что электростатические отклоняющие системы значительно менее инерционны, чем магнитные, так как ем¬кости и индуктивности отклоняющих пластин могут быть очень небольшими, в то время как распределенная емкость и индуктивность отклоняющих катушек, особенно при большом числе витков, принципиально не могут быть малыми величинами. Поэтому электростатическое отклонение допускает изменение отклоняюще¬го напряжения с частотами до десятков и сотен мегагерц; замет¬ная инерционность при магнитном отклонении в случае использо¬вания обычных отклоняющих катушек начинает сказываться на частотах в несколько десятков килогерц.
Таким образом, оба вида отклонения обладают преимущества¬ми и недостатками и в общем случае отдать предпочтение элект¬ростатическому или магнитному отклонению не представляется возможным. И хотя в осциллографических трубках чаще исполь¬зуется электростатическое отклонение, а в кинескопах—магнитное