Пример: Транспортная логистика
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

Языковедение /

Активные процессы современного словопроизводства

←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 



Скачать реферат


ульт-ра-, экс-, ное – и некоторые другие стали исполнять роль префик-сов, заняв определенное место в системе русской именной префик-сации.

Активное включение таких иноязычных элементов в совре-менное русское словопроизводство способствует оживлению се-мантически близких им русских приставок и общей активизации префиксального способа образования имен.

Проявление интереса к префиксам не случайно и объясняется изменением их пассивной роли в системе словообразования имен существительных, что в первую очередь связано с расширением круга некоторых групп префиксов.

Именные префиксы, участвующие в словообразовании имен существительных в современном русском языке, представляют пе-струю картину. Они отличаются разнообразием семантики, неодно-родностью происхождения и словообразовательных связей, раз-личной продуктивностью.

Препозитивные элементы лже-, квази-, псевдо – наиболее час-тотные. Они, соединясь с именами существительными, сообщают им семантику неистинности, мнимости, фиктивности с оттенком отрицательной экспрессии:

«Псевдоисторичесикй»: Любимый приём: псевдоисториче-ское погружение

– Независимая газета, 31 июля 1993.

«Лжепредпрениматель»: Лжепредприниматель успел нагреть

российских партнеров. – Известия, 14 сентября 1994.

«Квазипартия»: Лидеры зарегистрированных в срочном порядке квазипартей полу-чили не только количественную фо-ру… - Сегодня, 27 января 1994.

Имна лиц с начальным лже - , квази - , псевдо – в силу своей экс-прессивной семантики характерны прежде всего для общественно – политических сфер лексики. Газеты, публицистика 90 – х г.г. дают немало примеров таких образований:

«Лжекоммунисты»: «Лжекоммунисты выступают активно за

воскрешение тяги к светлому будущему – АиФ, 5 апреля 1997.

«Псевдореволюция» и «псевдопутч»: Перестройка , приход к

власти Б.Н. Ельцина, августовская псев-дореволюция – псевдопутч, распад СССР, референдум 25 апреля 1993 г. – все это были лишь вехи предыдущего этапа. – Независимая газета, 11 мяа 1993.

«Квазирыночный»: Квазирыночные отношения процветают и

на Украине… - Известия, 19 января 1995.

В круг образований с этими приставками вовлекаются различ-ные имена, обозначающие лиц по их принадлежности к каким – ли-бо сферам общественной деятельности , общественным течениям , организациям и т.п., например:

«Псевдогуманист»: псевдогумианст В.В. Жириновский

выступал против войны на Балканах. – АиФ Белгород, 1999, - №4.

«Псевдоученый»: псевдоученый калечил людей прямо у себя

дома тихо и спокойно… - АиФ Белргород, 1999, - №14.

Нередки случаи присоединения псевдо – и квази к одной и той же основе, напрмер:

«Квазикоалиция»: Создав квазикоалицию, премьер сделал то,

что так пыталось избежать демократическое крыло…

«Псевдокоалиция»: Новая псевдокоалиция будет

сформирована, но жизть ей недолго. – Сего-дня, 27 января 1994.

Это говорит о тождественности семантики этих препозитивных единиц и потому возможность использования их с одними и теми основами.

По нашим наблюдениям, наиболее употребительной оказалась приставка «лже-» , затем – «псевдо-» и, наконец, «квази-».

Характерной особоенностью всех трех префиксов является большая свобода в соединении с любым отвлеченным именем и миенем лица для выражения семантики ложности, мнимости, неис-тинности.

Стабильность и четкость семантики этих единиц, отсутствие какой бы то ни было связанности, прикреплённостми к определен-ному слову – основа их активного использования в именном слово-образовании, основа их продуктивности.

Кроме рассмотренных префиксов, наибольшую активность проявляют иноязычные приставки: анти-, де-, контр-, супер-, ультра – (исконно русская сверх- ), гипер-.

Префиксы супер-, ультра-, сверх-, интер – обладают значени-ем интенсивности, производства, высокой степени того, что назва-но производящей основой:

«Суперскандалы», «супервыборы»: Суперскандалы для

супервыборов – Сегодня, 19 февраля 1994.

«Ультрамиллионер»: Ультрамиллионер Брынцалов оскудел

душой – Сегодня, 19 февраля 1994.

«Гиперинфляция»: А что делать? Гиперинфляция не обошла

и нашу страну. – КП, 1998. - № 20.

Семантическая близость таких приставок отчетливо обнаруживает-ся в ряде случаев, например, когда в тексте дается русский эквива-лент иноязычной приставки:

«Супрелояльный»: Суперлояльный судья, что означает

«сверхлучший», сверхопытный. – КП, 1 ап-реля 1989.

Часто встречаются новые существительные с общим значением противоположности, отрицания. Они образуются с помощью при-ставок : анти-, контр-.

Особенно продуктивна приставка анти- со значением проти-воположности:

«Антикумир»: Назвать своих кумиров и антикумиров

попросил американский еженедельник «Ли-ля». – Сегодня, 5 марта 1994.

«Антидемократия»: Антидемократия шествует по стране.

– Белгородская правда, 1995. - №28.

Приставка контр – означает «нечто, направленное против то-го, что названо основой»:

«Контрреформы»: За полчаса до контрреформ – Независимая

газета. 22 мая 1993.

Состоялась демонстрация оппозиционных групп и контрдемонстрация сторонников пре-зидента Гамсахурдия. – Радио Свобода, 16 сентября 1991.

Но наибольшую активность в 90 - х г.г. нашего столетия проявляет префикс де – (алломорф дез - ). Печатьпрерполнена словами:

Деполитизация, дефедерализация,

демонополизация и другими.

Дело в том, что приставка де – означает не только отрицание, но и устранение чего-либо, лишение признака, который был раньше присвоен предмету или явлению. Поэтому обычно в начале прояв-ляется слово, которое обозначает присвоение некоторого признака, что выражается корнем и суффиксом – изация, а затем – слово, ко-торое обозначает устранение, ликвидирующего этого признака.

Ср.: Политизация общественной мысли приводит

к митингам, собраниям на улицах города. – АиФ. Воронеж.1998, - № 49.

«Деполитизация»: Нежелание явиться на выборы, недоверие

белгородцев говорит об деполитизации обще-ственного мнения. – АиФ Белгород, 1999. -№5.

Существительное «деполитизация» указывает на процесс, вследствие которого называемое словом политизация утрачивает свои признаки и превращается в противоположное.

Следует также отметить, что модель «де + корень + суффикс действия» полностью ассимилировались русским языком.

Важнейшим признаком современных новых русских сущест-вительных с приставкой де – является их эмоциональная окрашен-ность и то, что слова с приставкой де – называют общественно – политические и научные понятия, а также термины. Например:

«Декоммунизация»: отсюда понятно, почему все эпохи

коммунизма вызывали в виде реакции, декоммунизацию таких обществ, если они не погибали в этой переделке. – Сельская Новь, - 1992. -№2.

«Декодирование»: Тут требуется декодирование или

расшифровка – Известия, 1995, -№2.

Усиление словообразовательной активности приставки де- еще раз подтверждает и иллюстрирует активность процессов, происходя-щих в именной префиксации современного русского языка.

При рассмотрении примеров новообразований встретились и слова, образованные при помощи префикса «со – « со значением совместности.

«Соплатники»: Мы были соплатники в университете. – Я

Молодой, 1997. - №5.

«Сомладенцы»: Мы были сомладенцы, вместе ходили в дет-ский сад. – Крокодил, июнь 1995.

Таким образом, характерной особенностью современного сло-вопроизводства является ростименной префиксации. Активизиро-вались приставки, малопродуктивные в прошлом. Так , актуальны-ми для нашего времени являются значения неистинности, ложно-сти( это вызвало активизацию приставок «псевдо-», «квази-»), ак-туальное значение приставок имеют сейчас форманты «недо-», «полу-». Это тоже нашло отражение в пополнении номинативного фонда новообразованиями с данными формантами.

§6. Активизация аббревиации как способа образования новых слов.

Появление новых реалий послужило поводом к возникнове-нию значительного количества неизвестных ранее сложносокра-щенных слов различного типа. Продолжается становление норма-тивных и грамматических признаков этого типа слов, в процессе их создания проявилась тенденция к производству благозвучных лексических единиц.

Необходимо отметить, что единой классификации аббревиа-тур в лингвистике не существует. Каждый исследователь [7, 18, 9] стремиться усложнить, увеличить как количественно, так и качест-венно структурно – классификационную схему аббревиатур, вклю-чить в неё отаббревиатурные образования и графические сокраще-ния.

Под понятием «аббревиатура», «сложносокращенное слово», «сокращение», «аббревиальная лексема» понимается «лексическая аббревиатура» – существительное, образованное сокращением сло-ва или устойчивого словосочетания, имеющего признаки отдельной лексемы как элемента словарного состава языка» [12, с.47].

Несмотря на некоторое «неудобство» сложносокращенных слов (иногда они вызывают сложные ассоциации и неверные рас-шифровки), они получили большое распространение во многих те-матических сферах, а именно:

1. Аббревиатуры – названия учреждений.

МММ, МП, РТБ, СП и другие.

←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 



Copyright © 2005—2007 «Mark5»