Выбор технологии и оборудования для осуществления проекта

Министерство образования и науки Украины

Донецкий национальный технический университет

кафедра экономики предприятия

РЕФЕРАТ

по дисциплине “Проектный анализ”

на тему “Выбор технологии и оборудования

для осуществления проекта”

Выполнила студентка гр. ЕПР-98а

Иваненко Ирина

Проверила асс. Попова О.Ю.

Донецк-2002

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ВЫБОР ТЕХНОЛОГИИ

1.1 Оценка требуемой технологии

1.2 Описание технологии и общая схема предприятия

1.3 Рынок технологий и альтернативы

1.4 Воздействие на экологию и окружающую среду

2. ВЫБОР ОБОРУДОВАНИЯ

2.1Особенности выбора оборудования

2.2 Уровень автоматизации оборудования

2.3 Категории и классификация

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Выбор подходящей технологии и "ноу-хау" – важный элемент любого технико-экономического обоснования проекта. Такой выбор должен основываться на подробном рассмотрении и оценке технологических альтернатив и выборе наиболее подходящего варианта для данного проекта или стратегии инвестиций, а также социально-экономических и экологических условий.

Хотя социально-экономическое воздействие проекта в целом и выбранной технологии - в частности, является предметом экономического анализа затрат и выгод, некоторые социально-экономические аспекты при подготовке ТЭО нельзя игнорировать. Должна быть определена общественная политика в отношении приобретения иностранных технологий, освоения и разработки технологий, а социально-экономическая инфраструктура, в том числе структура рабочей силы, может значительно влиять на осуществимость выбранной технологии.

Обоснование выбора технологии может показать, почему сделан выбор именно в пользу предложенной технологии, а не любой другой, то есть, надо продемонстрировать альтернативность технологических решений и неслучайность выбора именно такого варианта. В случае подготовки проекта, рассчитанного на привлечение иностранных инвестиций, считается целесообразным производить обоснование выбора технологии с помощью западных экспертов. В отдельных случаях украинским инженерам недостает кругозора для аргументированного выбора современной технологии. Это не означает, что отечественные инженеры являются неквалифицированными. Просто продолжительная работа вне мирового рынка объективно обусловила то, что они не имеют доступа к современной технической информации.

Выбор технологии достаточно сложный и многоэтапный процесс. В зависимости от того, насколько удачно выбрана технология, проект может оказаться прибыльным или, наоборот, потерпеть неудачу. Также речь может идти о степени экономической эффективности проекта, о сроках его окупаемости, о направлениях и степени воздействия на экологию и общество.

Выбор оборудования в значительной степени обусловлен выбором технологии.

1 ВЫБОР ТЕХНОЛОГИИ

1.1 Оценка требуемой технологии

Технология, требуемая для производства желаемой продукции на основе ресурсов, определенных для проекта, может быть общедоступной (опубликованной) или являться собственность владельцев, которые могут согласиться передать ее на определенных условиях.

При оценке технологии практически невозможно обойтись без помощи западных экспертов, но не следует обращаться за помощью к фирмам, которые изготовливают или продают технологическое оборудование. Их оценка технологии может оказаться необъективной, так как они будут заинтересованы продать именно свое оборудование. Для предотвращения неправильного выбора технологии из-за навязывания чужого мнения обращаются, как правило, к независимым инженерным консалтинговым фирмам. Такие фирмы действуют от своего имени и не связаны с производителями технологического оборудования, поэтому могут выступать как независимые эксперты. Обычно такая консультация стоит определенную сумму. Большинство предприятий предпочитают искать информацию собственными силами именно по причине нехватки средств на оплату услуг консалтинговой фирмы.

В любом случае надо учитывать, что главные задачи оценки технологии – определение и оценка влияния различных технологий на общество и нациольнальную экономику (анализ затрат и выгод, влияние занятости и доходов, удовлетворение потребностей людей и т.д.), на окружающую среду (оценка экологического воздействия) и определение технико-экономической осуществимости, оцениваемой с точки зрения предприятия. Для того чтобы можно было точно определить пригодность альтернативных технологий, требуемых и имеющихся для исследуемого проекта, необходимо осуществить следующую последовательность действий: определение проблемы, описание технологии, технологический прогноз, описание социальной среды, социальный прогноз, определение воздействия, анализ воздействия, оценка воздействия, анализ политики и сообщение результатов. На практике эти логические шаги обычно не осуществляются в линейной последовательности; может стать необходимым использовать процесс итерации путем повторения предыдущих шагов до тех пор, пока не будут получены удовлетворительные результаты. Для того чтобы можно было оценить технологический процесс и его альтернативы, необходимо определение всех физических вложений и отдач проектируемого предприятия.

В технико-экономическом обосновании должны оцениваться альтернативные технологии, чтобы определить наиболее подходящую. Эта оценка должна быть связана с производственной мощностью и начинаться с количественной оценки выпуска продукции; периода наращивания объема производства и освоения мощностей, а также качественной оценки продукции и ее соответствия требованиям рынка. Затем должно оцениваться влияние альтернатив технологии на капиталовложения и издержки производства для планового периода. Однако помимо основных критериев, указанных выше, технология должна быть полностью проверенной и использованной в производственном процессе, предпочтительно в фирме, откуда она была получена. Хотя новые и непроверенные или экспериментальные технологии вообще не должны рассматриваться с целью их приобретения, следует избегать и устаревших технологий; это означает, что нужно изучать технологические тенденции и возможность использования более совершенных технологий.

Выбор технологии должен быть связан с основными ресурсами, которые могут иметься в наличии, и с соответствующей комбинацией ресурсов как на короткие, так и на длительные сроки. В некоторых случаях сырье и материалы могут определять технологию, которая должна применяться. Кроме того, отсутствие или ограниченное наличие некоторых видов сырья и материалов может являться технологическим ограничением. Технологический процесс, основанный на местных сырьевых материалах и ресурсах, может быть более предпочтительным, чем процесс, для которого основные ресурсы должны постоянно импортироваться, особенно если на поступление таких материалов влияют строгие правила в отношении иностранной валюты. Не говоря о более широких политических мотивах, поставки материалов и ресурсов обеспечиваются значительно лучше, если они местного происхождения и могут быть менее подвержены внешним влияниям. В самом деле, прогрессирующая интеграция в развивающейся стране может быть единственным практическим средством осуществления производства многих видов продукции.

Конкретная технология должна рассматриваться в контексте общей номенклатуры продукции, которая производится с ее помощью, и если альтернативная технология позволяет получить более широкий ассортимент на основе тех же производственных материалов и ресурсов, то следует принимать в расчет стоимость всей номенклатуры продукции, включая пригодные для продажи побочные продукты. Степень, в которой конкретная технология или производственный метод может эффективно осваиваться страной, будет влиять на выбор технологии. Часто высказывают мнение, что определенные технологии слишком сложны для некоторых развивающихся стран из-за их недостаточной способности к освоению технологии. Такой аргумент, вероятно, преувеличен и используется для навязывания устаревших технологий в развивающихся странах. Однако могут быть случаи, когда определенная технология, например, предусматривающая комплексную обработку данных, не может эффективно, осваиваться в стране из-за трудностей обучения технического персонала, требуемого для работы с программными средствами, за небольшой период времени.

Степень капиталоемкости, правильно оцененная, может определить технологические параметры. В странах с нехваткой рабочей силы или там, где рабочая сила очень дорого стоит, как, например, в Западной Европе, капиталоемкие технологии могут быть подходящими и экономически оправданными. В странах с избытком рабочей силы технологии, экономящие рабочую силу, могут оказаться излишне дорогостоящими.

Альтернативные технологии должны оцениваться также в отношении их воздействия на окружающую среду. В зависимости от отрасли промышленности и местной окружающей среды, для выбора подходящих технологий должны рассматриваться такие критические элементы, как экономичное