Виды договоров

Содержание

Введение 7

Глава I. Виды договоров 10

1.1 Публичные договоры 10

1.2 Договоры присоединения 28

1.3 Разноотраслевые договоры 38

Глава II. Некоторые вопросы классификации договоров 49

2.1 Односторонние и двусторонние договоры. 51

2.2 Возмездные и безвозмездные договоры. 57

2.3 Реальные и консенсуальные договоры 60

2.4 Меновые и рисковые договоры 63

Заключение 66

Библиография 68

Сокращения 69

Приложение 1

Приложение 2

ВВЕДЕНИЕ.

Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты.

Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло по¬требность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать право¬вые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты).

В течение определенного времени деликты и договоры были единст¬венными признаваемыми государством основаниями возникновения обяза¬тельств.

В нашей стране вплоть до недавнего времени основная масса догово¬ров - те, которые связывали между собой главных участников тогдашнего экономического оборота - государственные, а также кооперативные и иные общественные организации, - заключалась во исполнение или для испол¬нения плановых актов. Воля контрагентов в таких договорах складывалась под прямым или косвенным влиянием исходящих от государственных ор¬ганов заданий. Тем самым договор утрачивал свой основной, конституи¬рующий признак: он лишь с большой долей условности мог считаться ре¬зультатом достигнутого контрагентами согласия. Иного и быть не могло,

если учесть, что плановый акт предопределял в виде общего правила, какие именно организации, о чем, когда и в каком объеме должны были заклю¬чать договоры на передачу товаров, выполнение работ или оказание услуг. Наглядным примером служили, в частности, договоры, непосредственно опосредствовавшие движение товаров в обороте. В последовательно изме¬нявшиеся Положение о поставках продукции производственно-техниче¬ского назначения и Положение о поставках товаров народного потребле¬ния, а равно в предшествовавшие им основные условия поставки отдель¬ных видов продукции включались указания на запрещение предприятиям заключать договоры поставки при отсутствии планового акта распределе¬ния продукции и товаров или сверх указанных в нем объемов, а также отка¬за от заключения договоров на поставку выделенных им товаров (продук¬ции). В установленных Положениями о поставках случаях стороны призна¬вались состоящими в договорных отношениях при условии, если на протя¬жении определенного срока (10 дней) ни одна из них не требовала согласо¬вания не охваченных плановым актом условий. К этому следует добавить жесткую регламентацию основных компонентов того, что именовалось договором поставки. Последнее отличало и законодательство, действовав¬шее применительно к договорам подряда на капитальное строительство, перевозкам грузов и другим договорам между организациями, охваченным понятием «хозяйственные договоры»..

Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего совре¬менного гражданского права, стала проявляться в последние годы во все возрастающем объеме и в современной России. Эта тенденция в первую очередь связана с коренной перестройкой экономической системы страны. Ключевое значение для такой перестройки имело признание частной соб¬ственности и постепенное занятие ею командных высот в экономике, суже¬ние до необходимых пределов государственного регулирования хозяйст¬венной сферы, установление свободы выбора контрагентов и реализация других основ нового гражданского законодательства, о которых идет речь в п. I ст. 1 Гражданского кодекса 1994-1995 гг. (в дальнейшем - ГК).

Новый ГК не только провозгласил «свободу договоров», но и создал необходимые гарантии для ее осуществления. Признание со стороны ГК возросшей значимости договоров нашло свое формальное выражение в том, что только во второй его части из общего числа 656 статей, регули¬рующих отдельные виды обязательств, около 600 посвящено отдельным видам договоров.

Ключевую роль в договорном регулировании по ГК играют прежде всего нормы, помещенные в его разделы I «Общие положения», а также III «Общая часть обязательственного права». Оба указанных раздела содержат немало норм, которые целиком или по крайней мере преимущественно рас¬считаны на применение их к договорам, а нередко именно им непосредст¬венно адресованы. Наряду с этим такие же нормы, имеющие в виду дого¬воры или по крайней мере рассчитанные главным образом на применение к соответствующим договорам, находятся в разделе II ГК «Право собствен¬ности и другие вещные права»; они, несомненно, составят костяк будущей третьей части ГК (имеется в виду прежде всего его раздел, посвященный интеллектуальной собственности).

ГК прямо называет около 30 законов, из которых примерно 20 прихо¬дится на долю актов, посвященных договорам (законы об ипотеке, постав¬ках товаров для государственных нужд, энергоснабжении, подряде для государственных нужд, страховании, а также транспортные уставы и кодексы и др.). Наряду с ними предстоит принять с целью развития правового регу¬лирования договоров большое число и других законов, а также указов Пре¬зидента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, актов министерств и иных федеральных органов исполнитель¬ной власти.

I. Виды договоров

1.1 ПУБЛИЧНЫЕ ДОГОВОРЫ.

Статья 426 ГК называет публичным договор, заключенный коммерче¬ской организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по ха¬рактеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Приведенная статья объединяет пять норм. Первая запрещает коммер¬ческой организации при наличии соответствующих обстоятельств отказы¬ваться от заключения договора. Вторая исключает возможность в случае отсутствия прямых указаний в законе и иных правовых актах оказывать какое-либо предпочтение кому-либо при заключении договора, в том числе и при определении цены и других условий заключенного договора. Третья норма предоставляет потребителю возможность обязать контрагента за¬ключить с ним договор с помощью суда. Четвертая признает договорные условия, противоречащие требованиям ст. 426 ГК, ничтожными. Наконец, пятая содержит специальные правила о возможности издания Правительст¬вом Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, норм, обязательных для сторон публичного договора.

Режим публичных договоров является исключением из того общего, который опирается на принцип «свободы договоров». Указанное исключе¬ние представляет собой один из случаев действия публичного начала в гражданском праве. Режим «публичных договоров» прямо противоположен режиму «свободы договоров», наиболее полно выражающему частно¬правовые начала, составляющие основу гражданского права.

Публичный интерес отражается во многих гражданско-правовых нор¬мах и за пределами ст. 426 ГК. Именно этот интерес подталкивает государ¬ство ко «вмешательству в частные дела». В ряде случаев цель вмешательства однозначна. Примером может служить п. 4 ст. 401 ГК, в силу которого ничтожным признается заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательст¬ва. Указанная цель связана с более общей - обеспечением нормального правопорядка в стране.

Возможны ситуации, при которых законодатель одной и той же нор¬мой преследует различные цели публичного характера. Так, например, п. 1 ст. 349 ГК предусмотрел, что соглашение участников ипотечного обяза¬тельства, устанавливающее возможность реализации залогодержателем своих прав, не обращаясь в суд, недействительно, если оно заключено до возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Запрещая подобные соглашения, законодатель, на что уже в свое время обращалось внимание, исходил из необходимости защитить интересы зало¬годателя, который в момент получения займа и до наступления предусмот¬ренного договором срока его погашения является более слабым, нуждаю¬щимся в защите контрагентом. Однако с момента наступления срока пога¬шения долга взаимное положение сторон меняется, и оснований считать бо¬лее слабой стороной залогодателя уже нет. А потому с указанного момента открываются возможности для подписания соответствующего соглашения.

Вместе с тем та же норма ст. 349 ГК одновременно обеспечивает и другую цель: она