←яЁхф√фє∙р ёыхфє■∙р →
1 2 3 4 5
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТАВРИЧЕСКИЙ ЭКОЛОГО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
Юридический ф культет
К федр : УГОЛОВНОЕ ПРАВО
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА N 1
по дисциплине: УГОЛОВНОЕ ПРАВО
тем : ВИДЫ И ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТНИКОВ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
.
- 3 -
ТЕМА:ВИДЫ И ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
П Л А Н
1.ВВЕДЕНИЕ
2.ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
2.1 Объективные призн ки соуч стия в преступлении
2.2 Субъективные призн ки соуч стия в преступлении
3.ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
4.ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
4.1 Исполнитель
4.2 Орг низ тор преступления
4.3 Подстрек тель
4.4 Пособник
5.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
6.ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
.
- 4 -
1. В В Е Д Е Н И Е
В отличие от других соци льных идей и политических ориент ций де-
мокр тическое пр вовое госуд рство при верховенстве пр вового з кон и
приоритете пр в человек и гр жд нин пр ктически воспринято обществом
к к будущее госуд рственного строя Укр ины. Решение этой з д чи связ -
но не только с созд нием современного з конод тельств , обеспечением
з конности деятельности госуд рств и его орг нов, муницип льной сис-
темы и общественных формиров ний, н дежной, быстрой и спр ведливой юс-
тиции, нез висимого пр восудия, но с преодолением достигшего оп сных
пределов пр вового нигилизм , н ходящегося ныне н гр ни беспредел во
всех сфер х госуд рственной и общественной жизни, и, гл вное, формиро-
в ние высокого уровня пр вовой культуры обществ и к ждого человек .
Это потребует высокопрофессион льного сост в юристов и дост точ-
ной пр вовой гр мотности госуд рственных служ щих и других лиц, з ня-
тых юридической деятельностью. Общественн я полезность и престижность
этой деятельности зн чительно возр ст ет в период революционных преоб-
р зов ний, соци льной конструкции обществ , его новых экономических и
политических ориент ций. Все вышеск з нное относится к р зличным от-
р слям пр в , к уголовному пр ву к к ведущей отр сли пр в - вдвойне.
Институт соуч стия в преступлении обоснов нно призн ется одним из
н иболее сложных в уголовном пр ве. Н протяжении многих лет ему уде-
лялось большое вним ние в н уке уголовного пр в ,одн ко до н стоящего
времени вопрос о понятии соуч стия нельзя н зв ть оконч тельно решен-
ным. Еще в 1902 году видный русский ученный профессор Н.С. Т г нцев
пис л,что учение о соуч стии н ходится в х отическом состоянии(1). Бо-
лее чем через 80 лет профессор Ф.Г.Бурч к конст тирует,что вопрос о
понятии соуч стия,несмотря н многочисленную литер туру,относится к
числу спорных. Почти к ждый втор,к с вшийся проблемы соуч стия,пред-
л г л свое,пусть немного д отлич ющееся от других определение соуч с-
тия(2).
Вместе с тем нельзя не отметить,что современн я преступность в
Укр ине х р ктеризуется ростом числ преступлений,соверш емых в соу-
ч стии. Особую оп сность для обществ предст вляет орг низов нн я
преступность,поскольку в структуре обществ действуют орг низов н-
но,сплоченно и целен пр вленно кримин льные объединения,которые пре-
пятствуют осуществлению не только уголовно-пр вовой,но и соци ль-
но-экономической политики госуд рств .
_____________________________
1.Русское уголовное пр во.Спб.,1902.Т.1 С.735
2.Бурч к Ф.Г. Соуч стие:соци льные,криминологические и пр вовые
проблемы.К.1986.С92
- 5 -
Предл г ем я ниже тем - ВИДЫ И ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТНИКОВ ПРЕС-
ТУПЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ - д ет возможность р зобр ться в столь
сложной и многогр нной проблеме ,к к проблем уголовной ответственнос-
ти з соуч стие в преступлении.
2.ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
2.1 Ст тья 19 УК Укр ины определяет соуч стие к к умышленное сов-
местное уч стие двух или более лиц в совершении преступления. Исходя
из з конод тельного определения выделяют объективные и субъективные
призн ки соуч стия в преступлении.
С объективной стороны соуч стие х р ктеризуется следующими приз-
н к ми:
1) уч стием в совершении преступления двух или более лиц,т.е.
множественностью субъектов;
2) совместностью их действий либо бездействий.
2.2 Субъективн я сторон соуч стия з ключ ется в умышленном х -
р ктере совместной деятельности лиц (субъектов),уч ствующих в соверше-
нии умышленного преступления. Речь идет не только о совместности дейс-
твий,но и о совместности умысл всех уч стников. К ждый из них созн -
ет,что совместно (сообщ ) с другими соуч стник ми соверш ет обществен-
но оп сное деяние и жел ет либо созн тельно допуск ет совершение прес-
тупления в целом.
3. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
Соуч стник ми н зыв ются лиц , объединившиеся между собой для
умышленного совместного совершения умышленного преступления. При со-
вершении преступления роли, исполняемые соуч стник ми,могут быть к к
однородными, т к и р знородными. Уголовное пр во Укр ины - ст.19 УК -
р злич ет следующие виды соуч стников:
- исполнитель (ч.3 ст.19 УК Укр ины);
- орг низ тор (ч.4 ст.19 УК Укр ины);
- подстрек тель ( ч.5 ст.19 УК Укр ины);
- пособник ( ч.6 ст.19 УК Укр ины);
В основу деления соуч стников н виды положен объективн я роль,
выполняем я к ждым из них в совместно соверш емом преступлении.
- 6 -
4. ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
4.1 Под исполнителем уголовный з кон ( ст.19 УК Укр ины) поним ет
лицо, непосредственно соверш ющее преступление, т.е. выполняющее дейс-
твия (бездействия), входящие в объективную сторону сост в преступле-
ния. Следов тельно, для того чтобы быть призн нным исполнителем, соу-
ч стник должен выполнить полностью или хотя бы ч стично действия, вхо-
дящие в объективную сторону сост в преступления.
Одн ко следует ск з ть, что з конод тель, описыв я объективную
сторону р зличных сост вов преступлений дел ет это не один ково, ис-
пользует р зличные приемы.
Ряд сост вов преступлений опис н т ким обр зом, что в з коне ук -
зыв ется лишь н достижение определенного преступного результ т . При
этом пути достижения т кого результ т ост ются з предел ми сост в
преступления. Т к, в ст.101 УК Укр ины предусмотрен ответственность
з причинение тяжкого телесного повреждения. Способы же причинения т -
кого повреждения з конод телем не ук зыв ются. Исходя из этого, соис-
полнителем т кого преступления при н личии субъективных призн ков бу-
дет призн но лицо, которое приним ло уч стие в применении к потерпев-
шему любого н силия ( н пример, связыв ло, н носило уд ры), не только
то, от непосредственного воздействия которого н ступило тяжкое телес-
ное повреждение.
В других случ ях при опис нии объективной стороны сост в прес-
тупления з конод тель, н против, отд ет предпочтение обрисовке именно
преступного действия либо описыв ет к к действие, т к и преступные
последствия. Кроме этого, в уголовном пр ве некоторые сост вы преступ-
лений описыв ют совершение не одного, нескольких действий. Н пример,
при н сильственном гр беже один из соисполнителей может применять н -
силие к потерпевшему, другой выполнять действия,
←яЁхф√фє∙р ёыхфє■∙р →
1 2 3 4 5