←яЁхф√фє∙р ёыхфє■∙р →
1 2 3 4 5
конкретного преступления, соверш емого соуч стник ми, и руководство
ими непосредственно в процессе его совершения.
Дум ется, что именно ко второй форме орг низ торской деятельности
относится весьм четкое и яркое определение, предложенное Ф.Г.Бурч -
ком: " Для того,чтобы явиться орг низ тором, лицо должно не только
возбудить в другом лице решимость совершить преступление, не только
принять непосредственное уч стие в его осуществлении, но сдел ть и
нечто большее. Оно должно, к к говорит з кон, орг низов ть совершение
___________
1. Волобуев А., Г лкин Е. Орг низов нн я преступность и ее сущность
Сов. юстиция. 1989. N 21. С.9;
- 10 -
преступления,т.е. р зр бот ть его пл н, р спределить роли между соу-
ч стник ми или д же точно в дет лях определить роль одного исполните-
ля.Иными слов ми, оно должно не только привить исполнителю н мерение
совершить преступление, но и продум ть з него, преподнести ему гото-
вый пл н действий. При этом возможно, что с м орг низ тор и не примет
уч стия в осуществлении исполнительских функций".
Субъективн я сторон первой формы орг низ торской деятельности -
орг низ ции и руководств преступными групп ми - может х р ктеризо-
в ться к к прямым, т к и косвенным умыслом. т.е. т кой орг низ тор мо-
жет к к жел ть, т к и созн тельно допуск ть совершение тех или иных
преступлений созд нной либо руководимой им группой.Одн ко при этом
следует подчеркнуть, что косвенный умысел допустим только по отношению
к совершению общественно деяния и н ступлению общественно оп сных пос-
ледствий преступления в целом. По отношению же к собственным действиям
либо бездействиям умысел должен быть прямым и только прямым.
Втор я форм орг низ торской деятельности - орг низ ция и руко-
водство совершением конкретных преступлений- по общему пр вилу может
осуществляться только с прямым умыслом, при котором орг низ тор жел ет
н ступления общественно оп сных последствий.
Вместе с тем нельзя не призн ть , что в уголовном кодексе ряд
сост вов сформулиров н т ким обр зом, что посяг тельство одновременно
осуществляется н несколько непосредственных объектов - основной и до-
полнительный.Кроме того,в пр ктике дост точно ч сто соверш ются прес-
тупления при н личии "иде льной совокупности", т.е. одним общественно
оп сным деянием субъект соверш ет несколько преступлений, предусмот-
ренных уголовным з коном, следов тельно, и причиняет вред двум или
более объект м.Применительно
оно должно не только привить исполнителю н мерение совершить преступ-
ление, но и продум ть з него, преподнести ему готовый пл н действий.
При этом возможно, что с м орг низ тор и не примет уч стия в осущест-
влении исполнительских функций" (Бурч к Ф.Г, Учение о соуч стии по со-
ветскому уголовному пр ву: К.: Н ук. думк , 1969. С. 142). Субъектив-
н я сторон первой формы орг низ торской деятельности -- орг низ ции и
руководств преступными групп ми -- может х р ктеризов ться к к пря-
мым, т к и косвенным умыслом, т.е. т кой орг низ тор может к к жел ть.
т к и созн тельно допуск ть совершение тех или иных преступлений соз-
д нной либо руководимой им группой. Одн ко при этом следует подчерк-
нуть, что косвенный умысел допустим только по отношению к совершению
общественно оп сного деяния и к н ступлению общественно оп сных пос-
____________
1.Бурч к Ф.Г. Учение о соуч стии по советскому уголовному пр ву.
К.: Н ук.думк , 1969. С.142)
- 11 -
ледствий преступления в целом. По отношению же к собственным действиям
либо бездействиям умысел должен быть прямым и только прямым. Втор я
форм орг низ торской деятельности - орг низ ция и руководство совер-
шением конкретных преступлений - по общему пр вилу может осуществлять-
ся только с прямым умыслом, при котором орг низ тор жел ет н ступления
общественно оп сных последствий. Вместе с тем нельзя не призн ть, что
в уголовном кодексе ряд сост вов сформулиров н т ким обр зом, что по-
сяг тельство одновременно осуществляется н несколько непосредственных
объектов - основной и дополнительный. Кроме того, в пр ктике дост точ-
но ч сто соверш ются преступления при н личии "иде льной совокупнос-
ти", т.е. одним общественно оп сным: деянием субъект соверш ет нес-
колько преступлений, предусмотренных уголовным з коном, следов тель-
но, и причиняет вред двум или более объект м. Применительно к т ким
преступлениям с косвенным умыслом может соверш ться любой вид соуч с-
тия в преступлении, в том числе и действия по орг низ ций конкретных
преступлений. Н пример, соуч стник ми соверш ется убийство по з к зу.
В соответствии с требов ниями з к зчик - подстрек теля к совершению
преступления - в втомобиле потерпевшего уст н влив ется взрывное уст-
ройство. Все соуч стники, в том числе орг низ тор и подстрек тель,
осозн ют, что в результ те взрыв могут погибнуть и другие лиц , н хо-
дящиеся в втомобиле или возле него, одн ко, жел я н ступления смерти
потерпевшего, соуч стники к побочному результ ту своих действий отно-
сятся безр злично - не жел ют eгo н ступления, но созн тельно допуск -
ют, т.е. действуют с косвенным умыслом.
Отметим, что совершение преступления с косвенным умыслом в т ких
случ ях возможно только при соблюдении следующих условий: во-первых,
по отношению к собственным действиям у орг низ тор преступления,
подстрек теля и пособник возможен только прямой умысел; во-вторых, по
отношению к основному общественно оп сному последствию все соуч стники
должны действов ть с прямым умыслом. Отношение же к побочному, допол-
нительному результ ту может выр ж ться к к в его жел нии, т к и в соз-
н тельном допущении. В некоторых случ ях может иметь место деятель-
ность орг низ тор , совмещ ющего к к орг низ цию и руководство груп-
пой, т к и орг низ цию и руководство совершением т кой группой конк-
ретного преступления. Одн ко, чем крупнее орг низов нн я групп , чем
м сшт бнее ее преступн я деятельность, чем выше степень орг низ ции,
тем меньше вероятность исполнения обеих ролей - форм орг низ торской
деятельности - одним и тем же лицом.
ВЫВОД: Орг низ тором призн ется лицо, орг низов вшее совершение
преступления или руководившее его совершением, т кже лицо, созд вшее
орг низов нную преступную группу или руководившее ею.
- 12 -
4.3 В соответствии с ч.5 ст.19 УК Укр ины подстрек телем призн -
ется лицо, склонившее к совершению преступления. Объективн я сторон
деятельности подстрек теля х р ктеризуется совершением ктивных дейс-
твий, н пр вленных н возбуждение у исполнителя либо иных соуч стников
решимости совершить преступление. Очевидно, что с м х р ктер подстре-
к тельств исключ ет его совершение путем бездействия.
З конод тель не ук зыв ет н конкретные способы подстрек тельст-
в . Н ук же уголовного пр в относит к их числу принуждение и угрозы,
прик з, убеждение, обещ ние возн гр ждения или д чу его, обещ ние вы-
годы от совершенного преступления, просьбу и др. Следует отметить, что
трудно определить в бстр ктном пл не действенность того или иного
способ подстрек тельств . К к пишет М.И.Ков лев, "для того, чтобы
принудить человек помимо его воли к совершению к ких-либо нежел тель-
ных действий, порой употребляются весьм жесткие средств , но они р з-
бив ются, н тык ясь н стойкость и несокрушимую волю человек . Одн ко
иногд быв ет и т к, что незн чительный жест, едв з метное движение
гл з, вскользь брошенное слово являются дост точными, чтобы человек
согл сился н с мый серьезный по своим последствиям поступок"(1).
При большом р знообр зии способов подстрек тельств следует з метить,
что формы т кой деятельности огр ничены. Они определяются способом об-
щения и перед чи информ ции от одного человек к другому. Поэтому фор-
м ми подстрек тельств являются словесн я, перед в ем я устно или
письменно, т кже конклюдентные действия. Последняя форм в судеб-
но-следственной пр ктике встреч ется дост точно редко и в основном ис-
пользуется н месте совершения преступления. Т ким обр зом, со cтороны
объективной, подстрек тельство
←яЁхф√фє∙р ёыхфє■∙р →
1 2 3 4 5