Пытки и телесные наказания, история и уголовно-правовое значение

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Российская правовая академии

Министерства Юстиции Российской Федерации

Академический правовой колледж

Кафедра уголовного права и криминологии

Пытки и телесные наказания :

история и уголовно-правовое значение

Допустить к защите Дипломная работа

Зав. кафедрой студента 3 курса гр. 329

______________ проф. Н.Г. Иванов очной формы обучения

«___» ________________ 2006 г. Чунарёва Олега Александровича

Научный руководитель

кандидат юридических наук

Соктоев Зорикто Борисович

Москва

2006

СОДЕРЖАНИЕ

Вступление………………………………………………………………………...4

Глава 1. История телесных наказаний в России………………………………..6

§1. Телесные наказания в Киевской Руси……………………………………..6

§2 Законы 16-17 века………………………………………………………….10

§3 От Петра Великого до Екатерины………………………………………..17

§4 Эпоха сокращения телесных наказаний : От Петра III до Александра I.21

§5 Свод Законов 1832 г………………………………………………………..26

§6 Уложение 1845 г……………………………………………………………31

§7 Отмена телесных наказаний……………………………………………….35

Глава 2. История пыток в России……………………………………………...38

§1 Особенности истории пыток в России…………………………………..38

§2 Порядок применения пытки………………………………………………39

§3 Процедура и орудия пыток………………………………………………..47

Глава 3. Телесные наказания : уголовно-правовое значение, сущность,

характеристика………………………………………………………..54

§1 О значении истории телесных наказаний………………………………..55

§2 Выводы о недопустимости телесных наказаний в праве………………56

§3 Виды телесных наказаний применяемых в России……………………...62

§4 Телесные наказания в Уголовном праве………………………………....64

Глава 4. Пытки : уголовно-правовое значение, сущность, характеристика..67

§1 Пытка : понятие и признаки………………………………………………67

§2 Пытка как преступление…………………………………………………..73

§3 Доводы о недопустимости пыток как средства правового принуждения89

§4 Пытки в системе МВД…………………………………………………….81

§5 Пытка в праве России : нерешённые вопросы…………………………..86

Заключение……………………………………………………………………….88

Список литературы………………………………………………………………90

Вступление

В своей работе я исследовал два различных, но неотделимых друг от друга предмета : пытки и телесные наказания. Их неотделимость обуславливается общими, их породившими причинами, общей историей, общими средствами достижения целей, и схожестью самих целей. Поэтому, пытки и телесные наказания неразрывно связаны друг с другом, и рассматривать их в отдельности это заведомо неполноценный путь.

В этой работе много места занимает исторический материал. Это вызвано малоисследованностью этой темы в правовом аспекте, а также тем, что первоначально и пытки и телесные наказания были отраслью права и мерой государственного принуждения и соответственно, их нельзя рассматривать только как преступление изолированно от их истории. Именно в истории здесь можно найти ответы в определении пытки и телесного наказания, определить их признаки и выяснить общественную значимость и ту роль которую они сыграли в развитии права.

Эти два положения определяют структуру дипломной работы : первые две главы посвящены истории пыток и телесных наказаний, а в двух последних – они рассматриваются в общеправовом и уголовно-правовом аспекте.

Цели дипломной работы :

- изучить историю пыток и телесных наказаний и обобщить опыт их применения

- изучить законодательство, посвящённое пыткам и телесным наказаниям

- вывести определение пыток и телесных наказаний, выявить их признаки,

сущность, выявить причины их возникновения и описать их место в праве

- обосновать недопустимость и нецелесообразность применения пыток и телесных наказаний государством

- описать состав преступления, образуемый пыткой

- внести предложения по совершенствованию законодательства в этой области

Актуальность дипломной работы, заключается в её новизне в столь, незаслуженно малоисследованной области. В ней представлена позиция по части понятия, признаков и сущности пыток и телесных наказаний, представляющая определённый научный интерес.

Также, в ходе работы был выявлен ряд недостатков законодательства по части запрещения пыток и защиты от них и исследована проблема применения пыток в современной правоохранительной системе.

Глава 1. История телесных наказаний в России

§ 1. Телесные наказания в Киевской Руси

Телесные наказания появились на Руси еще в глубокой древности, вместе с возвышением Киевских князей. В этом процессе до конца не выяснена роль монголов, но массовый характер они приобрели во время и после их нашествия, будучи во многом у них заимствованы.

Тогдашнему праву было известно 2 вида ответственности : личная и имущественная. В Русской Правде Киевской Руси доминирует ответственность имущественная - в виде системы выкупов (штрафов). Так, например, человек, нанесший ранение другому, должен был заплатить уголовный штраф и оплатить убытки потерпевшему, в том числе и услуги врача. Единственными наказаниями, налагаемыми князем, были поток (изгнание, продажа в рабство, смертная казнь) и разграбление (конфискация имущества). Также, она прямо запрещала незаконное применение телесных наказаний : «если кто кого ударит без княжеского слова, за муку ту 80 гривен».

Кнут, правеж, батоги и другие орудия истязания пришли к нам от азиатских народов. Это мнение спорно, но, по крайней мере, частое и повсеместное их применение началось во время и после татарского нашествия. Русским людям вообще в то время были чужды телесные наказания. Недаром, при заключении торгового договора г. Любека (Литва) с Новгородом в XIII в., последний отказался пороть воров розгами и клеймить их.

Первое же законодательное закрепление телесных наказаний на Руси произошло в судебнике князя Казимира (судя по имени, поляк или литовец) в 1368 г. : «парубок за первую татьбу (кражу) приговаривается к побоям». А первое публичное наказание на теле было установлено сыновьями Ярослава в Правде Ярославичей, оно предусматривалось в отношении холопов, ударивших свободного мужа. Здесь предписывалось взять штраф или бить «развязавши» т. е . растянувши.

Однако, отсутствие законодательного закрепления телесных наказаний, не означало их не применения. По видимому, в большинстве случаев, они производились по приказу князя и его воевод. Также показательно долгое отсутствие законодательного закрепления ответственности за крамолу, бунт, мятеж. Наверняка, наказания за них все-таки существовали и, наверняка, подавлялись они со всей жестокостью. В те дремучие времена право не охватывало все стороны жизни и телесные наказания применялись бесконтрольно власть имущими. Так, например, в 1068 г. князь Мстислав Изяславович, будучи в Киеве, избил 70 человек, многих из них еще и ослепил, а князь Святослав в 1094 г. велел бить волхвов и выдергивать им бороды. Также, мы не имеем подробного представления об общинно-бытовом укладе населения и полномочиях тогдашней «местной администрации» и поэтому цельной картины о применении телесных наказаний в то время мы составить не можем.

С принятием христианства в X-XI веках, распространению телесных наказаний способствовало греческое духовенство, принесшее нам, вместе с религией, суровые законы византийского Номоканона. Многие из преступлений тогда были подсудны церковным судам (в частности - прелюбодеяния, инцесты, поджог, богохульства, некоторые виды оскорблений и побоев). И есть основания полагать, что наказывались они по жестоким византийским законам, предусматривающим выжигания, отрубания членов, клеймения и изуверские казни.

С XIII в. телесные наказания все чаще упоминаются в законодательных документах : так Новгород таки узаконил наказание