< 1953 - Хрущевская оттепель
  Пример: Транспортная логистика
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

История (А-С) /

1953 - Хрущевская оттепель

←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 



Скачать реферат


новых методах ведения хозяйства.

Печать начала писать не о том, что плохого произошло в дру-

гих странах, а о том полезном, что можно там найти. Обновляя кон-

такты с зарубежными странами, Советское правительство постоянно

предлагало расширять торговые отношения. Это нравилось странам

Западной Европы, которые начали нести убытки от длительного эм-

барго, объявленного США.

Новые отношения с внешним миром не могли ограничиваться эко-

номикой и техникой. Верховный Совет установил прямые контакты и

начал обмен делегациями с парламентами других стран. Быстро росло

число журналистов, аккредитованных в Москве.

В этих условиях было трудно и рискованно сохранять преемст-

венность со сталинским прошлым. Менялось соотношение между полно-

мочиями центра и периферии в сторону последней.

Разногласия по поводу вводимых изменений и их пределов пос-

тепенно подрывали сплоченность послесталинского руководства. Это

усугублялось и недостаточно эффективной работой комиссии, зани-

мавшейся реабилитацией репрессированных. Главная причина этого

состоит в том, что данные комиссии возглавлялись твердыми сталин-

цами, нежелавшими возвращаться к "социалистической законности",

которую провозгласила партия. Жизнь настоятельно требовала при-

нять глобальное решение - сообщить народу об ужасных последствиях

сталинского произвола, которые ещё довлели над страной. Этому

противилась группа старейших сталинцев: Ворошилов, Молотов, Кага-

нович, Маленков. Они не оправдывали террор прошлого, но считали,

что такие ошибки были неизбежны при решении столь больших и слож-

ных исторических задач.

Кроме того, плохие результаты освоения целины позволили Мо-

лотову, Маленкову и Кагановичу перейти в наступление на Хрущева.

В такой обстановке открылся XX съезд партии.

1.4. XX съезд КПСС - поворотная веха в возрождении законности в

стране

С 14 по 25 февраля 1956 года проходил XX съезд КПСС, первый

после смерти Сталина. Решение о его созыве принял Пленум ЦК в ию-

ле 1955 года. Были определены два главных докладчика: Хрущев - с

Отчетным докладом, и Булганин - с докладом о наметках новой пяти-

летки. Этот съезд должен был стать решающим этапом в истории СССР

и коммунистического движения.

- 7 -

В первой части Отчетного доклада Хрущев впервые объявил о

мировой социалистической системе. Вторая часть доклада была пос-

вящена распаду колониальной системы, обоснованию "общего кризива

капитализма". Главным выводом, сделанным в докладе, был вывод о

том, что альтернативой возможной ядерной войне может быть мирное

сосуществование государств с различным общественным строем. Отме-

чалось, что войны не являются фатально неизбежными, но в мире су-

ществуют силы, способные порушить эту неизбежность. Очень важным

было то, что впервые за много лет была сделана попытка объективно

взглянуть на мировую реальность. Впервые был предложен реальный

выход из тупика атомной эры. СССР снова проявила способность к

лидерству в идейной сфере.

Важным программным заявлением стали следующие слова Хрущева:

"Мы должны всемерно развивать советский демократизм, устра-

нять всё, что мешает его всестороннему развертыванию." Также он

говорил об "укреплении социалистической законности", о том, что

нужно бороться с любым проявлением произвола.

Имя Сталина в докладе было названо лишь дважды, когда речь

заходила о его смерти. Критика культа была прозрачной, но имя

Сталина не называлось. Наиболее резко с критикой культа выступил

Микоян. Однако его никто не поддержал. Обсуждался доклад Булгани-

на о новом пятилетнем плане. Съезд подходил к концу. Однако нео-

жиданно для многих делегатов было объявлено, что съезд продлева-

ется ещё на один день.

25 октября на секретном заседании Хрущев выступил с докладом

"О культе личности и его последствиях". Хрущев сам решился на

этот шаг. Главной причиной этого было то, что в партии образова-

лись две фракции и их столкновение могло бы привести к повторению

кровавых репрессий сталинских лет. Нельзя было допустить их пов-

торения. Именно так объяснял это впоследствии сам Хрущев. Самым

решительным образом этому докладу противились Ворошилов, Молотов

и Каганович.

Основу "секретного доклада" составляли результаты расследо-

вания репрессий. Хрущев детально проанализировал методы, с по-

мощью которых Сталин сконцентрировал с своих руках всю власть и

поддерживал в стране культ самого себя. Съезд был поражен. После

доклада была принята короткая резолюция, в которой поручалось

вновь избранному ЦК принять меры по "преодолению культа личности

и ликвидации его последствий во всех областях".

XX съезд изменил всю политическую атмосферу в стране. Прои-

зошел и окончательный раскол в правительственной каолиции. Нес-

мотря на сопротивление сталинцев, "секретный доклад" был зачитан

на открытых собраниях на предприятиях, в учреждениях и в ВУЗах.

Сама брошюра с докладом выпущена не была, но материалы, попавшие

в руки спецслужб США, были опубликованы. Это потрясло мир. Обна-

родование доклада в СССР вызвало бурную реакцию. Серьезные инци-

денты произошли в Грузии и в Прибалтике. Стали восстанавливаться

автономные государственные образования, освобождались незаконно

осужденные, им возвращались утерянные права.

Снова общество стало обращаться к В.И.Ленину. Были изданы

ранее не опубликованные сочинения В.И.Ленина, в том числе и его

"Политиеское завещание". Руководители стремились найти в работах

Владимира Ильича готовый ответ на проблемы послесталинского раз-

вития СССР. Чтение неизданных и забытых работ впервые привело

многих советских граждан, особенно молодежь, к мысли о том, что

сталинизм в действительности не исчерпывает все многообразие со-

циалистической мысли.

Хрущева поддерживала интеллигенция. В печати развернулась

бурная полемика по вопросам истории и социологии. Однако предста-

вители оппозиции скоро запретили эти дискуссии. Положение самого

- 8 -

Хрущева как главы Секретариата ЦК партии осенью 1956 года оказа-

лось под угрозой. После XX съезда КПСС произошли драматические

события в Польше и Венгрии. В Президиуме ЦК оформились две проти-

воборствующие группы: Хрущев и Микоян, с одной стороны, Молотов,

Ворошилов, Каганович и Маленков - с другой, а между ними - группа

колеблющихся. Успех хрущевской аграрной политики спас его от кра-

ха. Это стало возможным благодаря освоению целинных земель. Про-

довольственное снабжение в городах заметно улучшилось.

В первой половине 1957 года началась острая политическая

борьба в руководстве страной. Она обострилась особенно резко пос-

ле предложения Хрущева о реорганизации промышленности. Реформа

предусматривала роспуск отраслевых министерств и группирование

предприятий не по производственному признаку (как это было с 1932

г.), а по географическому признаку под местным руководством. Это

была попытка децентрализации промышленности, управлять которой

централизованно без издержек было невозможно. Воспротивился идее

Хрущева и Булганин. Он стал собирать у себя старых и новых оппо-

зиционеров и вскоре перешел в антихрущевское наступление. Поводом

послужила речь Хрущева в Ленинграде. Ободренный успехом в сель-

ском хозяйстве, он по своей инициативе выдвинул нереальную идею

обогнать США за 3-4 года по производству мяса, молока и масла на

душу населения. Удобный случай для оппозиции представился в пер-

вой половине июня, когда Хрущев был в Финляндии с визитом. После

возвращения он попал на заседание Президиума ЦК, созванного без

его ведома с целью его отставки. Ему предложили занять пост ми-

нистра сельского хозяйства.

На сторону Хрущева встали Микоян, Суслов и Кириченко. Засе-

дание Президиума ЦК длилось более трех дней. Несмотря на принятые

меры по изоляции Хрущева, некоторые члены ЦК узнали о происходя-

←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 



Copyright © 2005—2007 «Mark5»