Пример: Транспортная логистика
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

Математика /

Двойственный симплекс-метод и доказательство теоремы двойственности

←предыдущая  следующая→
1 2 3 



Скачать реферат


ФИНАНСОВАЯ АКАДЕМИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кафедра математики

КУРСОВАЯ

на тему:

Двойственный симплекс-метод и доказательство теоремы двойст-венности.

Студент группы МЭК 1-1 - А.С. Кормаков

Научный руководитель - Солодовников А.С.

МОСКВА – 2001

СОДЕРЖАНИЕ

1. Двойственность в линейном программировании 3

2. Несимметричные двойственные задачи. Теорема двойственности. 4

3. Симметричные двойственные задачи 9

4. Виды математических моделей двойственных задач 11

5. Двойственный симплексный метод 12

6. Список используемой литературы 14

1. Двойственность в линейном программировании

Понятие двойственности. С каждой задачей линейного программирования тесно связана другая линейная задача, называемая двойственной. Первоначальная задача на-зывается исходной.

Связь исходной и двойственной задач состоит в том, что коэффици¬енты Cj функции цели исходной задачи являются свободными членами системы ограничений двойственной задачи, свободные члены Bi систе¬мы ограничений исходной задачи служат коэффициента-ми функции цели двойственной задачи, а матрица коэффициентов системы ограни¬чений двойственной задачи является транспонированной матрицей коэффициентов системы ог-раничений исходной задачи. Решение двой¬ственной задачи может быть получено из реше-ния исходной и наоборот.

В качестве примера рассмотрим задачу использования ресурсов. Предприятие имеет т видов ресурсов в количестве bi (i = 1, 2, ..., m) единиц, из которых производится n видов продукций. Для производ¬ства 1 ед. i-й продукции расходуется aij ед. t-гo ресурса, а ее стои-мость составляет Cj ед. Составить план выпуска продукции, обеспечивающий ее макси-мальный выпуск в стоимостном выражении. Обозначим через xj (j =1,2, ..., n) количество ед. j-й продукций, Тогда исходную задачу сформулируем так.

Найти вектор Х =(x1, x2, …, xn), который удовлетворяет ограни¬чениям

a11x1 + a12x2 + … + a1nxn  b1,

a21x1 + a22x2 + … + a2nxn  b2, xj  0 (j =1,2, ..., n)

…………………………………

am1x1 + am2x2 + … + amnxn  bm,

и доставляет максимальное значение линейной функции

Z = C1x1 + C2x2 + … + Cnxn,

Оценим ресурсы, необходимые для изготовления продукции. За единицу стоимости ресурсов примем единицу стоимости выпускаемой продукции. Обозначим через уi (j =1,2, ..., m) стоимость единицы i-го ресурса. Тогда стоимость всех затраченных ресурсов, идущих на изготовление единицы j-й продукции, равна . Стоимость затрачен¬ных ресурсов не может быть меньше стоимости окончательного продукта, поэтому должно выполняться не-равенство  Cj, j =1,2, ..., n. Стоимость всех имеющихся ресурсов выразится вели-чиной . Итак, двойственную задачу можно сформулировать следующим образом.

Найти вектор Y =(y1, y2, …, yn), который удовлетворяет ограни¬чениям

a11y1 + a12y2 + … + am1ym  C1,

a12y1 + a22y2 + … + am2ym  C2, yj  0 (i =1,2, ..., m)

…………………………………

a1ny1 + a2ny2 + … + amnym  Cm,

и доставляет минимальное значение линейной функции

f = b1y1 + b2y2 + … + bmym.

Рассмотренные исходная и двойственная задачи могут быть эко¬номически интерпре-тированы следующим образом.

Исходная задача. Сколько и. какой продукции xj (j =1,2, ..., n) необходимо произвести, чтобы при заданных стоимостях Cj (j =1,2, ..., n) единицы продукции и размерах имеющихся ресурсов bi (i =1,2, ..., n) максимизировать выпуск продукции в стоимостном выражении.

Д в о й с т в е н н а я з а д а ч а. Какова должна быть цена еди¬ницы каждого из ресур-сов, чтобы при заданных количествах ресурсов bi и величинах стоимости единицы продук-ции Ci минимизировать общую стоимость затрат?

Переменные уi называются оценками или учетными, неявными ценами.

Многие задачи линейного программирования первоначально ста¬вятся в виде исходных или двойственных задач, поэтому имеет смысл говорить о паре двойственных задач линейного программирования.

2. Несимметричные двойственные задачи. Теорема двойственности.

В несимметричных двойственных задачах система ограничений исходной задачи за-дается в виде равенств, а двойственной — в виде нера¬венств, причем в последней пере-менные могут быть и отрицательными. Для простоты доказательств постановку задачи ус-ловимся записывать в матричной форме.

Исходная задача. Найти матрицу-столбец X = (x1, x2, …, xn), которая удовлетворяет ог-раничениям

(1.1) AX = A0, Х  0

и минимизирует линейную функцию Z = СХ.

Двойственная задача. Найти матрицу-строку Y = (y1, y2, …, ym), которая удовлетворяет ограничениям

(1.2) YA  С

и максимизирует линейную функцию f = YA0

В обеих задачах C = (c1, c2, …, cn) - матрица-строка, A0 = (b1, b2, …, bm) — матрица-столбец, А = (aij) — матрица коэффициентов системы ограничений. Связь между оптималь-ными планами пары двой¬ственных задач устанавливает следующая теорема.

Теорема (теорема двойственности). Если из пары двойствен¬ных задач одна обла-дает оптимальным планом, то и другая имеет ре¬шение, причем для экстремальных значений линейных функций выпол¬няется соотношение

min Z = max f.

Если линейная функция одной из задач не ограничена, то другая не имеет решения.

Д о к а з а т е л ь с т в о. Предположим, что исходная задача об¬ладает оптимальным планом, который получен симплексным методом. Не нарушая общности, можно считать, что окончательный базис со¬стоит из т первых векторов A1, A2, ..., Am. Тогда последняя симплекс¬ная таблица имеет вид табл. 1.1.

Т а б л и ц а 1.1

i Базис С базиса A0 C1 C2 … Cm Cm+1 … cn

A1 A2 … Am Am+1 … An

1

2

.

.

.

m A1

A2

.

.

.

Am C1

C2

.

.

.

Cm x1

x2

.

.

.

xm 1

0

.

.

.

0 0

1

.

.

.

0 ...

...

.

.

.

. 0

0

.

.

.

1 x1, m+1

x2, m+1

.

.

.

xm, m+1 …

.

.

.

… x1n

x2n

.

.

.

xmn

m+1 Zi - Cj Z0 Z1 – C1 Z2 – C2 ... Zm – Cm Zm+1 – Cm+1 … Zn – Cn

Пусть D — матрица, составленная из компонент векторов оконча¬тельного базиса A1, A2, ..., Am; тогда табл. 1.1 состоит из коэффици¬ентов разложения векторов A1, A2, ..., An ис-ходной системы по векто¬рам базиса, т. е. каждому вектору Aj в этой таблице соответствует та¬кой вектор Xj что

(1.3) Aj = DXj (j= 1,2, ,.., n).

Для оптимального плана получаем

(1.4) A0 = DX*,

где X* = (x*1, x*2, …, x*m).

Обозначим через матрицу, составленную из коэффициентов раз¬ложения векторов Аj (j = 1, 2, ..., n), записанных в табл. 1.1. Тогда, учитывая соотношения (1.3) и (1.4), получа-ем:

(1.5) A = D , D-1A = ,

(1.6) A0=DX*; D-1A0 = X*,

(1.7) min Z= C*X*,

(1.8) = C* —C  0,

где С* = (C*1, C*2, …, C*m), С = (C1, C2, …, Cm, Cm+1, …, Cn), a = (C*X1 – C1; С*Х2 - С2, ..., C*Xn – Cn) = (Z1 – С1; Z2 - C2; ..., Zn — Cn) — вектор, компоненты которого неположитель-ны, так как они совпадают с Zj — Cj  0, соответствующими оптимальному плану.

Оптимальный план исходной задачи имеет вид X* = D-1 А0, поэтому оптимальный план двойственной задачи ищем в виде

(1.9) Y* = C*D-1.

Покажем, что Y* действительно план двойственной задачи. Для этого ограничения (1.2) запишем в виде неравенства YA — С  0, в левую часть которого подставим Y*. Тогда на основании (1.9), (1.5) и (1.8) получим

Y* А – С = С* D-1А – С = С* - С  0,

откуда находим Y*A  С.

Так как Y* удовлетворяет ограничениям (1.2), то это и есть план двойственной задачи. При этом плане значение линейной функции двой¬ственной задачи f (Y*) = Y*A0. Учитывая соотношения (1.9), (1.6) и (1.7), имеем

(1.10) f (Y*) = Y*A0 = C*D-1 A0 = C*X* = min Z(X).

Таким образом, значение линейной функции

←предыдущая  следующая→
1 2 3 



Copyright © 2005—2007 «Mark5»