Internet в России

стала весьма актуальной задача

увеличения пропускной способности внешних каналов и организации обмена

трафиком между российскими сетями внутри страны. В течение 1995 -1996

годов произошло существенное увеличение скоростей передачи данных и

появились новые каналы, связывающие российские и зарубежные IP-сети.

В приведенном выше обзоре сетей были даны некоторые сведения о

международных каналах. Чтобы дать более полное представление о про-

пускной способности внешних каналов российского Internet, приведем

сводную таблицу каналов связи российских и зарубежных Internet-провай-

деров.

В таблицу 1 включены каналы всех рассмотренных в обзоре сетей за

исключением каналов сети Sprint-Russia, информацию о которых получить

не удалось. Кроме перечисленных национальных сетей, самостоятельные

зарубежные каналы имеют и некоторые региональные сети и сервис-провай-

деры. В таблице указан один из таких каналов, поддерживаемый регио-

нальной научно-образовательной сетью RUSnet N/W (Regional University &

Science network in North-West of Russia), действующей в Санкт-Петер-

бурге.

Существуют также корпоративные сети и даже сети отдельных фирм,

которые имеют свои прямые каналы связи с зарубежными сервис-провайде-

рами.

- 23 -

ш1.0

Международные каналы

российских провайдеров Internet

Таблица 1.

г====================T=============T=================T===============¬

¦Российская сеть ¦ Город ¦ Зарубежная ¦ Характеристика¦

¦или компания ¦ ¦ сеть,страна ¦ канала ¦

¦====================+=============+=================+===============¦

¦Demos/Internet ¦ Москва ¦ MCI,США ¦ 2 Мбит/с,, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ наземный ¦

¦--------------------+-------------+-----------------+---------------¦

¦Demos/Internet ¦ Москва ¦ EUnet, ¦ 256 кбит/с, ¦

¦ ¦ ¦ Нидерланды ¦ наземный ¦

¦--------------------+-------------+-----------------+---------------¦

¦EUnet/Relcom ¦ С.-Петербург¦ EUnet, ¦ 1 Мбит/с,, ¦

¦ ¦ ¦ Финляндия ¦ наземный ¦

¦--------------------+-------------+-----------------+---------------¦

¦Sovam Teleport ¦ Москва ¦ США ¦ 512 кбит/с ¦

¦--------------------+-------------+-----------------+---------------¦

¦Sovam Teleport ¦ Москва ¦ Великобритания ¦ 128 кбит/с ¦

¦--------------------+-------------+-----------------+---------------¦

¦Sovam Teleport ¦ С.-Петербург¦ Дания ¦ 64 кбит/с ¦

¦--------------------+-------------+-----------------+---------------¦

¦RUHEP ¦ Москва ¦ Германия ¦ 1 Мбит/с, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ спутниковый ¦

¦--------------------+-------------+-----------------+---------------¦

¦RUHEP ¦ Москва ¦ Германия ¦ 128 кбит/с, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ наземный ¦

¦--------------------+-------------+-----------------+---------------¦

¦RUHEP ¦ Новосибирск ¦ Германия ¦ 128 кбит/с, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ спутниковый ¦

¦--------------------+-------------+-----------------+---------------¦

¦RUHEP ¦ С.-Петербург¦ Германия ¦ 64 кбит/с,, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ спутниковый ¦

¦--------------------+-------------+-----------------+---------------¦

¦RUNNet ¦ С.-Петербург¦ NORDUnet, ¦ 256 кбит/с, ¦

¦ ¦ ¦ Финляндия ¦ наземный ¦

¦--------------------+-------------+-----------------+---------------¦

¦RUNNet/MSUnet ¦ Москва ¦ Ebone, ¦ 256 кбит/с, ¦

¦ ¦ ¦ Франция ¦ наземный ¦

¦--------------------+-------------+-----------------+---------------¦

¦FREEnet/РФФИ ¦ Москва ¦ DTAG, ¦ 256 кбит/с, ¦

¦ ¦ ¦ Германия ¦ наземный ¦

¦--------------------+-------------+-----------------+---------------¦

¦FREEnet ¦ Москва ¦ NASK, ¦ 64 кбит/с, ¦

¦ ¦ ¦ Польша ¦ наземный ¦

¦--------------------+-------------+-----------------+---------------¦

¦RSSI ¦ Москва ¦ NASA, ¦ 256 кбит/с, ¦

¦ ¦ ¦ США ¦ спутниковый ¦

¦--------------------+-------------+-----------------+---------------¦

¦RUSnet N/W ¦ С.-Петербург¦ FUNET, ¦ 64 кбит/с, ¦

¦ ¦ ¦ Финляндия ¦ наземный ¦

L====================¦=============¦=================¦===============-

ш2.0

- 24 -

В последний год большой прогресс произошел и в обеспечении внут-

рироссийской сетевой связности, то есть в обмене трафиком между рос-

сийскими сетями без выхода в зарубежные сети. Ярким примером такой де-

ятельности является организация московского узла IX (Internet eXchan-

ge) на московской междугородно-международной телефонной станции M9 -

точке присутствия большинства крупных российских провайдеров: АО "Рел-

ком", компания "Демос", FREEnet, RUHEP/Radio-MSU, RUNNet, RELARN,

Sprint Russia. Маршрутизаторы этих сетей связаны через опорную сеть

Ethernet, проходящую по территории АТС М9. Завершаются работы по соз-

данию аналогичного IX в Санкт-Петербурге, в котором принимают участие

Relcom, RUNNet, RELARN-IP и региональные сети Северо-Запада RUSnet/NW

и РОКСОН. В Москве начала работать Южная Московская Опорная Сеть

(ЮМОС), основой которой является оптоволоконная линия на базе техноло-

гии FDDI и к которой подключились все основные некоммерческие сети юга

и юго-запада Москвы. В других городах страны также организован обмен

трафиком между сетями, имеющими свои точки присутствия.

Итак, суммирование пропускных способностей всех каналов в зару-

бежные сети дает значение менее 6,5 Мбит/с. Много это или мало? Если

сравнивать с ситуацией, в которой находился российский Internet

год-полтора назад, то этот показатель выглядит весьма неплохим. Если

сравнивать с европейскими IP-сетями, которые имеют многочисленные ка-

налы межсетевого взаимодействия с типичной пропускной способностью 2

Мбит/с каждый (стандарт E1) и выше, а также внутренние магистральные

каналы со скоростями, доходящими до 34 Мбит/с (стандарт E3), то оценка

российских магистральных выходов не будет столь оптимистичной. С кана-

лами, широко используемыми в США - T3 (около 45 Мбит/с) в опорной на-

циональной сети и T1 (около 1,5 Мбит/с) у региональных сервис-провай-

деров, а также STM-1 (155 Мбит/с) в национальной исследовательской се-

- 25 -

ти vBNS - лучше вообще сравнения не проводить.

Ознакомившись с абсолютными значениями скоростей каналов, попро-

буем подойти к оценке пропускной способности магистральных каналов

российского Internet с точки зрения работы конечного пользователя с

современными информационными ресурсами в режиме on-line. Работа с наи-

более распространенным сегодня сервисом WWW представляется достаточно

комфортной при скорости поступления данных на компьютер пользователя

около 1 кбайт/с. Умножив на восемь бит в байте, получим 8 кбит/с, а с

учетом "накладных расходов" на заголовки и другую управляющую информа-

цию - около 10 кбит/с (при плохом качестве линий связи и наличии пов-

режденных пакетов расходы возрастут). Таким образом, одновременно по

всем российским каналам могут с приемлемой скоростью "качать" данные,

просматривая Web-серверы за рубежом, немногим более 600 пользователей

на всю страну.

Если для пользователей в Москве и Петербурге (которые, впрочем,

пока составляют большую часть пользователей on-line в России) основным

"узким местом" при доступе к зарубежной информации являются внешние