Компьютерные вирусы

.zoo, .bsa, .uc2, .ha, .pak, .chz, .eliи прочие - их антивирусы диагностировать не могут.

d) Не имеет ли хозяин (хозяйка) компьютера привычку оставлять дискеты в дисководе при перезагрузке? Загрузочный вирус может годами жить на дискете, никак себя не проявляя.

2. В присутствии хозяина (хозяйки) включаем компьютер. Внимательно следим за процессом загрузки. Сначала запускается программаPOST, записанная в ПЗУ BIOS. Она тестирует память, тестирует иинициализирует прочие компоненты компьютера и завершается коротким одиночным гудком. Если «вирус» проявляет себя уже на этом этапе - он здесь ни при чем. Теоретически вирус может существовать и в BIOS: предполагается, что первые вирусы на территорию СССР «приехали» внутри болгарских ПЗУ (современные ПЗУчасто не являются «постоянными запоминающими устройствами», они предусматривают возможность перезаписи BIOS).

3. В присутствии хозяина (хозяйки) пытаемся вызвать необычное поведение компьютера.

а) Идеально, если вирус (если это действительно он) самостоятельно извещает всех о своем присутствии, например, выводит на экран сообщение типа . Вирусы проявляют себя различными способами: проигрывают мелодии, выводят на экран посторонние картинки и надписи, имитируют аппаратные сбои, заставляя дрожать экран. Но, к сожалению,чаще всего вирусы специально себя не обнаруживают. К антиви-русным программам прилагаются каталоги с описаниями вирусов (для AidsTest они хранятся в файле aidsvir.txt, для DrWeb -в файле virlist.web). Наиболее полным является гипертекстовый каталог avpve, входящий в состав антивирусного пакета Е. Касперского. В нем можно не только прочитать достаточно подробное описание любого вируса, но и понаблюдать его проявления. От настоящих вирусов следует отличать так называемые «студенческие шутки», особенно широко распространенные на компьютерах ВУЗов и школ. Как правило, это резидентные программы, которые периодически производят напоминающие работу вирусов видео- и аудиоэффекты. В отличие от настоящих вирусов, эти программы не умеют размножаться. Наличие такого рода программ на «бухгалтерских» компьютерах маловероятно.

б) Очень часто сбои вызываются вирусами не преднамеренно, а лишь в силу их несовместимости с программной средой, возникающей из-за наличия в алгоритме вируса ошибок и неточностей. Если какая-либо программа «зависает» при попытке запуска, существует очень большая вероятность, что именно она и заражена вирусом. Если компьютер «виснет» в процессе загрузки (после успешного завершения программы POST), то при помощи пошагового выполнения файлов config.sys и autoexec.bat (клавиша F8 в DOS б.х) можно легко определить источник сбоев.

4. Не перегружая компьютер, запускаем (можно прямо с винчестера) антивирус, лучше всего DrWeb с ключом /hal. Вирус (если он есть) попытается немедленно заразить DrWeb. Последний достаточно надежно детектирует целостность своего кода и в случае чего выведет сообщение «Я заражен неизвестным вирусом!» Если так и произойдет, то наличие вируса в системе доказано. Внимательно смотрим на диагностические сообщения типа «Файл такой-то ВОЗМОЖНО заражен вирусом такого-то класса» (СОМ, EXE, TSR, BOOT, MACROи т.п.). Подозрения на ВООТ-вирус в 99% бывают оправданы. Однажды DrWeb 3.20 «ругался» на ВООТ-сектор дискеты, «вылеченной» AidsTest от вируса LzExe, поэтому антивирусным программам тоже не всегда можно доверять. Наличие большого количества файлов, предположительно зараженных вирусом одного и того же класса, с большой достоверностью указывает на присутствие в компьютере неизвестного вируса. Но могут быть и исключения - DrWebверсии 3.15 и ниже активно «ругался» на стандартные DOC-компоненты WinWord 2.0. Кроме того, DrWeb определяет наличие в памяти компьютера неизвестных резидентных вирусов и Stealth-вирусов. Ошибки при их определении (в последних версиях антивируса) достаточно редки. Версия 3.15, не умеющая лечить вирус Kaczor, исправно заподозрила наличие агрессивного резидента в памяти. Версия же 3.18, умеющая его лечить, в инфицированной системе вообще ничего не заметила, а детектировала и вылечила вирус лишь при загрузке с чистой дискеты. При этом нужно иметь в виду, что предупреждения типа «Странная дата файла», единичные подозрения на СОМ-, ЕХЕ-вирусы и прочее вряд ли могут быть расценены как бесспорное доказательство наличия вируса. MACRO-вирусы живут исключительно в Windows и никакого негативного влияния на DOS-программы оказать не могут, за исключением того случая, когда они что-либо стерли в Windows-сеансе.

5. Нередко сбои бывают вызваны естественными причинами, никако-го отношения к вирусам не имеющими.

a) Аппаратные сбои. Исключить эту возможность поможет загрузкас чистой дискеты и запуск (с нее) диагностической программы ndiags. Тестируем память, основную плату, порты и все остальное. Иногда достаточен простой внешний осмотр компьютера -может быть, что-то неправильно подключено.

b) Нарушения в логической структуре диска. Загружаемся с чистой дискеты и запускаем (с нее) ndd. Сначала просто отмечаем наличие ошибок (перекрестных цепочек, потерянных кластеров и так далее). Если ошибок очень много и подавляющее их число относится к СОМ- и ЕХЕ-файлам, то ни в коем случае нельзя выполнять операцию исправления ошибок: это может быть DIR-подобный вирус, и такое «лечение» диска может стать для многих программ фатальным. Если ошибки есть и их относительно немного, рискуем и лечим диск. Вновь загружаемся с винчестера. Сбои пропали?

c) Конфликты между различными компонентами операционной системы и прикладными программами. Особенно «вредоносными» являются дисковые драйверы-обманщики, активно видоизменяющие (пусть и с благородными целями) информацию, считываемую или записываемую на диск:

- дисковые кэш (SMARTDRV, NC_CASHE);- упаковщики дисков (DblSpace, DrvSpace, Stacker);

- системы безопасности (антивирусные мониторы типа PROTECT, HDPROT, ADM и прочие, системы разграничения доступа DISKMON, DISKREET). Нередко сбоят устаревшие пристыковочные системы защиты от несанкционированного копирования, типа NOTA или CERBERUS.

6. Наконец, самый интересный случай - вирус явно не обнаружен, но подозрения на его наличие по-прежнему остаются. Достаточноподробно эту тему изложил Е. Касперский в своей книге , избранные фрагменты которой можнонайти в гипертекстовом каталоге avpve того же автора. Остаетсятолько привести краткое изложение этих глав с уточнениями и замечаниями (может быть, весьма спорными).

а) Обнаружение загрузочного вируса. Загружаемся с чистой дискетыи, запустив DiskEditor, заглядываем в сектор 0/0/1 винчестера. Если винчестер разделен (при помощи fdisk) на логические диски, то код занимает приблизительно половину сектора и начинаетсяс байт FAh 33h C0h (вместо 33h иногда может быть 2Вh). Заканчиваться код должен текстовыми строками типа . В конце сектора размещаются внешне разрозненные байты таблицы разделов. Нужно обратить внимание на размещение активного раздела в таблице разделов. Если операционная система расположена на диске С, а активен 2, 3 или 4 раздел, то вирус мог изменить точку старта, сам разместившись в начале другого логического диска (заодно нужно посмотреть и там). Но также это может говорить о наличии на машине нескольких операционных систем и какого-либо boot-менеджера, обеспечивающего выборочную загрузку. Проверяем всю нулевую дорожку. Если она чистая, то есть ее сектора содержат только байт-заполнитель, все в порядке. Наличие мусора, копий сектора 0/0/1 и прочего может говорить о присутствии загрузочного вируса. Впрочем, антивирусы прилечении загрузочных вирусов лишь противника (восстанавливают исходное значение сектора 0/0/1), оставляя тело на нулевой дорожке. Проверяем boot-сектор MS-DOS, он обычно расположен в секторе в 0/1/1. Его внешний вид длясравнения можно найти как в вышеупомянутой книге Е. Касперского, так и на любой машине. Итак, если вирус обнаружен, при помощи DiskEditor переписываем в файл зараженныйобъект: MBR 0/0/1 (а лучше всю нулевую дорожку), boot 0/1/1и все остальное. Желательно отправить этот комплект вирусоло-гам. Копию, при желании, оставляем себе - для опытов.

б) Обнаружение файлового вируса. Нерезидентные файловые вирусы специально не скрывают своего наличия в системе. Поэтому основным признаком заражения файла является увеличение его длины, которое легко заметить даже в инфицированной операционной системе. Резидентные вирусы могут скрывать изменение длины файла (да и вообще наличие своего кода внутри файла-жертвы), если они написаны по Stealth-технологии. Но при загрузке с дискеты это можно увидеть. Некоторые вирусыне изменяют длину заражаемых программ, используя участки внутри файла программы или кластерный файла, расположенный после последнего заполненного сектора. В этом случае основной признак заражения - изменение контрольной суммы байт файла. Это легко обнаруживают антивирусы-инспектора типа Adinf. В качестве крайней меры можно рассматривать прямое изучение кода программ, подозрительныхс точки зрения наличия в них вируса. Одно из лучших программных средств для оперативного изучения кода вирусов - програм-ма HackerView (hiew.exe by SEN). Но, поскольку компьютер чужой, hiew, td, softice, ida и подобных программ на нем может просто не оказаться. Зато стандартныйотладчик debug присутствует точно. Загружаем подозреваемуюна наличие вируса программу (в чистой операционной системе)в память при помощи команды debug . Команда и позволяет дизассемблировать фрагмент кода, команда d -просмотреть его в шестнадцатеричном формате, команда g запускает программу на выполнение с остановом в указан-ной точке, команда t обеспечивает пошаговую трассировку кода,команда r отображает текущее содержимое регистров. Чтобы ви-зуально распознать наличие вируса по коду, конечно, необходимопределенный опыт. Вот на что надо обращать особое внимание:

- Наличие в начале программы последовательности