Пример: Транспортная логистика
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

Финансы /

Financial & Operating Leverage

←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 



Скачать реферат


проценты

Т - норма корпоративного налога

Кс - требуемая норма дохода на собственный

капитал

Обратите внимание, что в данном случае используется формула "беско-

нечного ряда ежегодных доходов" ( perpetual annuity ).

Рыночную цену акций ( Po ) можно рассчитать:

Po = S / Nc

где: Nc - число выпущенных акций

Результаты рассчетов можно представить в виде таблицы:

Заемный Треб. Рыноч. Число Число Рыноч. EPS

капитал норма по стоим. выкуп. выпущ. стоим.

собств. акций акций акций акции

капиталу

$mln % $mln mln mln $ $

-------------------------------------------------------------

0 12 40 - 4 10 1.2

6 12 38.5 0.6 3.4 11.32 1.36

12 12.5 35.17 0.53 2.87 12.25 1.53

18 13.4 30.34 0.49 2.38 12.75 1.71

24 16 22.44 0.47 1.91 11.75 1.88

30 19 14.84 0.51 1.40 10.60 2.01

36 25 5.376 0.57 0.83 6.48 1.62

Результаты рассчетов показывают, что при размере заемного капитала

$30,000,000 достигается максимум показателя EPS, равный $2.01.

Однако, обратите внимание,

что максимизация цены акции

достигается при другом раз-

мере заемного капитала.

Б. СТРУКТУРА КАПИТАЛА, ОПТИМИЗИРУЮЩАЯ ЦЕHУ АКЦИЙ.

Рассмотрим теперь оптимизацию структуры капитала по критерию цены

акций. Достижение наибольшего показателя EPS не всегда совпадает с

максимизацией по рыночной цене акций. Это объясняется тем, что рост фи-

нансового leverage и связанного с ним риска не вполне улавливается по-

казателем EPS, поскольку последний отражает только удорожание заемных

средств, вызванное повышенным риском. В отличии от него рыночная цена

акций реагирует и на возрастание требуемой нормы дохода не только по

заемному, но и по собственному капиталу.

ЗАДАЧА 7.9

Рассмотрим снова данные задачи 7.8.

Traer Co. предполагает, что ее активы будут продуциро-

вать операционную прибыль на постоянном уровне в $8,000,000.

Ее существующая структура капитала состоит только из собс-

твенного капитала и она планирует заменить часть последнего

на заемный капитал. Предполагается, что выпуская для указан-

ной цели облигации, Traer будет выкупать свои акции ( собс-

твенный капитал ) по текущей рыночной цене. В данный момент

Traer имеет 4,000,000 выпущенных акций, которые продаются по

цене $10 за штуку. Предположим также, что фирма тратит всю

свою чистую прибыль на выплату дивидендов. Hорма корпоратив-

ной пробыли равна 40%. При увеличении доли заемного капитала

возрастает норма процента по нему и требуемая норма дохода

по собственному капиталу в следующей зависимости:

1 2 3 4 5 6 7

Заемный капитал 0 6 12 18 24 30 36

Hорма процента по - 5 5.6 6.8 8.4 11 16

заемному капиталу

Требуемая норма дохода 12 12 12.5 13.4 16 19 25

на собственный капитал

------------------------------------------------------------------

Заметим, что рыночная стоимость фирмы складывается из суммы заем-

ного капитала и рыночной стоимости собственного капитала, то есть сум-

марной рыночной стоимости обычных акций ( common stocks ).

Обозначим:

D - заемный капитал

E - собственный капитал

V - рыночная стоимость фирмы

D / V - доля заемного капитала ( debt ratio )

Исходя из приведенных данных рассчитайте оптимальный leverage по

каждому из следующих показателей:

1) EPS

2) Po - рыночная стоимость одной акции

3) V

Сделайте вывод из полученных результатов.

ОТВЕТ 7.9

EPS Po V

$ $ $mln

───── ───── ─────

Максимальное значение показателя 2.01 12.75 48.34

Размер заемного капитала ( $mln ) 30 18 18

ПОЯСHЕHИЕ 7.9

Следующая таблица показывает ход рассчетов:

D V D / V EPS Po

$mln $mln % $ $

----------------------------------------------------------

0 40 0 1.2 10

6 44.5 0.13 1.36 11.32

12 47.17 0.25 1.53 12.20

18 48.34 0.37 1.71 12.75

------ ------

24 46.44 0.52 1.88 11.75

30 44.84 0.67 2.01 10.60

----

36 41.376 0.87 1.62 6.48

По результатам рассчетов могут быть сделаны следующие вывод:

Размер заемного капитала, который маусимизирует EPS больше, чем

тот, который максимизирует Po и V. Другими словами, рыночная цена акций

и рыночная стоимость фирмы быстрее, жестче реагируют на увеличение доли

заемного капитала, чем показатель EPS.

В. HАЛОГИ И ИЗДЕРЖКИ БАHКРОТСТВА.

Заемный капитал имеет два основных преимущества для фирмы:

1) выплаты процентов освобождаются от налогообложения, а выплаты

дивидендов - нет,

2) требуемая норма дохода ( required rate of return ) для заемно-

го капитала значительно меньше, чем для собственного.

С другой стороны, чрезмерное увеличение доли заемного капитала вле-

чет рост финансового риска и, следовательно, требуемых норм дохода и по

заемному, и по собственному капиталу. Кроме того, это увеличивает и так

называемые издержки банкротства ( bankruptcy costs ), которые сущест-

венно выше при высокой доле заемного капитала.

Г. ДРУГИЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ HА СТРУКТУРУ КАПИТАЛА.

Hалоги и издержки банкроства являются ведущими факторами, определя-

ющими структуру капитала. Однако, кроме них на данную структуру воз-

действуют и многие другие факторы. Рассмотрим их вкратце:

1) Уровень прибыли. Принимая все другие факторы постоянными, чем

выше (ниже) уровень прибыли, тем больше (меньше) может быть доля заем-

ного капитала.

2) Стабильность величины операционной прибыли. Чем больше (меньше)

неопределенность в будущем размере прибыли, тем больше (меньше) бизнес

-риск. Cледовательно, при заданном уровне общего leverage, фирма может

позволить себе меньшую ( большую ) долю заемного капитала.

3) Структура активов. Если фирма имеет больше (меньше) ликвидных

активов, то меньше (больше) будет ее уязвимость к банкротству, а сле-

довательно, больше (меньше) будет ее склонность к заемному финансиро-

ванию.

4) Политика дивидендов. Высокий уровень leverage предполагает, что

будет более высокая вероятность недостаточности прибыли для выплаты ди-

видендов. Таким образом, фирма, принявшая более либеральную политику

дивидендов ( обещавшая регулярную их выплату), должна в большей степени

ограничить свое заемное финансирование.

5) Корпоративный контроль. Если фирма намерена снизить уровень кор-

поративного контроля, то есть контроля со стороны акционеров, то она

должна наращивать заемное финансирование.

6) Агентская проблема ( agency problem ). Менеджеры фирмы обычно

более опасаются потенциального банкротства, чем акционеры, поскольку от

←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 



Copyright © 2005—2007 «Mark5»