Н.С. Хрущев

Министерство общего и профессионального образования

Российской Федерации.

Оренбургский Государственный Университет.

Кафедра истории отечества.

Реферат на тему :

« Основные моменты правления Н.С. Хрущева »

Выполнил: Куликов А. В.

Группа : 98 ИСЭ-1

Проверил :

Оренбург 1999 г.

СОДЕРЖАНИЕ.

Введение.

1.Краткая биография Н.С. Хрущева.

2.Смена политического курса, приход к власти Н.С. Хрущева.

3.ХХ съезд КПСС, разоблачение «культа личности» Сталина.

4.Кризис 1956 года и мировое коммунистическое движение.

5.Изменения во внешней политике.

6.Экономические реформы в СССР.

а) Введение.

б) Изменения в сельском хозяйстве.

в) Изменения в промышленности.

г) Культура, образование и идеология.

д) Экономические результаты правления Хрущева.

7.Смещение Н.С. Хрущева.

8.Значение хрущевского десятилетия.

а) Развитие политического плюрализма в СССР.

б) Значение хрущевского десятилетия.

Заключение.

ВВЕДЕНИЕ

Со второй половины 1953 г. по конец 50-х годов в СССР были проведены реформы, которые благотворно отразились как на темпах развития народного хозяйства, так и на благосостоянии народа.

Главная причина успеха реформ состояла в том, что они возродили экономические методы руководства народным хозяйством и были начаты с сельского хозяйства, а потому получили широкую поддержку в массах.

Главная причина поражения реформ - они не были подкреплены демократизацией политиче-ской системы. Сломав репрессивную систему, не тронули ее основу - командно-административную систему. Поэтому уже через пять-шесть лет многие реформы начали свора-чиваться усилиями как самих реформаторов, так и мощным административно-управленческим аппаратом, номенклатурой.

Куда могла пойти страна после смерти Сталина? Ответ на данный вопрос надо искать в соотношении сил в высшем слое партийно-государственного руководства. Возможным было либо временное продолжение сталинщины, что создавало серьезную угрозу жизни и благопо-лучию миллионов людей и целых народов, либо некоторое смягчение ее при сохранении об-щеполитического курса, либо поворот к десталинизации. Десталинизация не означала ликви-дации тоталитарного режима. Общество в целом не было еще к этому готово. Речь могла идти лишь о начальном очищении от наследия сталинщины: освобождение репрессированных, по-вороте к решению наиболее острых аграрных проблем, ослаблении догматического пресса в культуре. Первый вариант был связан с перспективой прихода к власти Берии, в осуществлении второго приняли бы участие, вероятно, Молотов и Булганин, на практике же начал реализовы-ваться третий вариант. Нужен был человек, который после смерти Сталина мог развязать тугой узел проблем и повести страну к прогрессу. И такой человек был - Никита Сергеевич Хрущев. Именно ему историей было определено стоять во главе Советского Союза в течение целого де-сятилетия, десятилетия необычного, потрясшего мир метаморфозами, названного в мире "деся-тилетием оттепели". Судьба самого Хрущева, да и целого ряда важнейших событий его перио-да, до недавнего времени была неизвестна. Многое прояснилось благодаря гласности и демо-кратии. Появилось много публикаций в периодической печати, опубликованы ранее неизвест-ные архивные материалы по данному вопросу.

1. КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ ХРУЩЕВА

Никита Сергеевич Хрущев родился в 1894 г. в селе Калиновка Курской губернии, рано начал трудовую жизнь. С 12 лет уже работал на заводах и шахтах Донбасса. О своей рабочей молодо-сти и слесарном ремесле он часто, и кажется, не без удовольствия вспоминал. В 1918 г. Хруще-ва принимают в партию большевиков. Он участвует в гражданской войне, а после ее окончания находится на хозяйственной и партийной работе. В 1929 г. поступил учится в Промышленную академию в Москве, где был избран секретарем парткома. С января 1931г. - секретарь Бауман-ского, а затем Краснопресненского райкомов партии, в 1932-1934 гг. работал сначала вторым, потом первым секретарем МГК и вторым секретарем МК ВКП(б). В 1938 г. становится первым секретарем ЦК КП(б) Украины и кандидатом в члены Политбюро, а еще через год членом По-литбюро ЦК ВКП(б).

В годы Великой Отечественной войны Хрущев был членом военных советов Юго-Западного направления, Юго-Западного, Сталинградского, Южного, Воронежского и 1-го Украинского фронтов. Кончил войну в звании генерал-лейтенанта. С 1944 по 1947 г. работал Председателем Совета Министров Украинской ССР, затем вновь избран первым секретарем ЦК КП(б) У.

С декабря 1949 г. он снова первый секретарь Московского областного и секретарь Централь-ного комитетов партии. В марте 1953г., после смерти Сталина, целиком сосредоточился на ра-боте в ЦК, а в сентябре 1953г. избирается первым секретарем ЦК. С 1958г. Председатель Совета Министров СССР. На этих постах находился до 14 октября 1964г. Октябрьский пленум ЦК ос-вободил Хрущева от партийных и государственных должностей "по состоянию здоровья". Умер 11 сентября 1971 г. Такова краткая биография Н.С.Хрущева.

2. СМЕНА ПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА, ПРИХОД К ВЛАСТИ Н.С.ХРУЩЕВА

Итак, после смерти Сталина наиболее влиятельными политическими фигурами в руково-дстве стали Маленков, Берия и Хрущев. Равновесие являлось крайне неустойчивым.

Политика нового руководства в весенние дни 1953г. была противоречивой, отражая проти-воречия в его составе. По требованию Жукова из заключения вернулась большая группа воен-ных. Но продолжал существовать ГУЛАГ, везде висели прежние лозунги и портреты Сталина.

Каждый из претендентов на власть стремился овладеть ею своим путем. Берия - через кон-троль над органами и войсками госбезопасности.

Маленков - заявляя о стремлении проводить популярную политику повышения благосостоя-ния народа, “заботиться о максимальном удовлетворении его материальных потребностей”, призывая в “2 - 3 года добиться созидания в нашей стране обилия продовольствия для населе-ния и сырья для легкой промышленности”. Но Берия и Маленков не имели связей в среде выс-ших военных руководителей, которые не доверяли им. Главное же было в настроениях партап-парата, который желал сохранения режима, но без репрессий по отношению к аппарату. Объек-тивно ситуация сложилась благоприятно для Хрущева. Хрущев проявил в эти дни необычай-ную активность. В сентябре 1953 года состоялся Пленум ЦК, на котором выступил Н.С.Хрущев с докладом о состоянии сельского хозяйства. Это был глубокий, но резкий, доклад, в котором, кроме исчерпывающего анализа дел в деревне, было отмечено, что 1928 год был наилучшим во всей русской и советской истории. Именно на этом Пленуме, в сентябре 1953г. Хрущев был избран Первым секретарем ЦК КПСС, положение которого со измерялось с положением Гене-рального секретаря в годы правления Сталина. В печати стали появляться статьи о вреде культа личности. Парадоксальным было то, что их авторы ссылались на работы Сталина, заявляя, что он был противником культа. Начался пересмотр “Ленинградского дела” и “дела врачей”. Были реабилитированы осужденные по этим делам партийные и хозяйственные руководители, меди-ки. Но в это же время, в конце 1953 г. на шахтах Воркуты, находившихся в ведении еще суще-ствовавшего ГУЛАГА, были жестоко подавлены забастовки заключенных.

После смерти Сталина среди узников ГУЛАГа пробудились определенные надежды, свя-занные с амнистией и реабилитацией. Эти настроения сыграли роль детонатора беспорядков. Годом позже началась реабилитация по политическим процессам 30-х годов. Из ссылок и тю-рем стали возвращаться люди. Теперь можно по-разному оценивать тот первый шаг: с высоты прошедших лет все виднее и очевиднее. Но одного все-таки отрицать нельзя: несмотря на все издержки и недоговоренности, то был шаг от перманентной гражданской войны к гражданско-му миру.

В реальной политике наметился поворот. И этот поворот необходимо было подкрепить ре-шениями экономического характера. В августе 1953г. на сессии Верховного Совета СССР Ма-ленков впервые поставил вопрос о повороте экономики лицом к человеку, о первоочередном внимании государства к благосостоянию народа через ускоренное развитие сельского хозяй-ства и производства предметов потребления. “Теперь на базе достигнутых успехов в развитии тяжелой промышленности у нас есть все условия для того, чтобы организовать крутой подъем производства предметов народного потребления”. Предполагалось резко изменить инвестици-онную политику, значительно увеличить финансовую “подпитку” отраслей нематериального производства, ориентированных на выпуск товаров для народа, обратить особое внимание на сельское хозяйство, привлечь к производству товаров народного потребления машино-строительные заводы и предприятия тяжелой промышленности. Так был взят курс на соци-альную переориентацию экономики, который достаточно быстро стал воплощаться в конкрет-ные товары, деньги, жилье.

Выбор нового политического пути требовал изменения ориентиров в экономике. Однако то-гда никто в политическом руководстве страны не подвергал сомнению принципы командно-административной