Геополитика и геоэкономика Норвегии

Санкт-Петербургская государственная

инженерно-экономическая академия.

Кафедра «Государственного и муниципального управления»

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ.

Геополитика и геоэкономика Норвегии.

Руководитель: Выполнил:

Санкт-Петербург

1997

СОДЕРЖАНИЕ.

Введение. 3

ГЛАВА 1. Анализ геополитической и геоэкономической ситуаций. 3

1.1. Анализ геоэкономических особенностей развития Норвегии. 3

1.2. Анализ геополитической ситуации в Норвегии. 7

1.2.1. Отказ от вступления в ЕС-особенность или закономерность? 9

ГЛАВА 2. Норвегия сегодня: современный взгляд. 12

2.1. Основные экономические ресурсы. 12

2.2. Военно-стратегические аспекты развития Норвегии. Инерция

холодной войны. 14

2.3. Геополитика на Севере: скандинавский треугольник силы. 16

ГЛАВА 3. Норвежско-Российский диалог. 18

3.1. Соседи по северу. 18

3.2. Географический фактор. 19

3.3. Экологическая безопасность Норвегии. 20

3.4. Арктическая ориентированность важный элемент в отношениях

между Россией и Норвегией. 21

3.5. Россия и Норвегия прибрежные государства. Делимитация зон

континентального шельфа. 23

3.6. Нефтегазовая промышленность Норвегии. 25

3.7. Важные аспекты Норвежско-Российского взаимодействия на

современном этапе. 25

ГЛАВА 4. Совет Баренцева/Евро-арктического региона. 27

4.1. Российско-Норвежское взаимодействие-важнейшая

движущая сила баренцева сотрудничества. 27

4.2. Приоритетные программы СБЕР и основные направления

сотрудничества в регионе. 28

4.3. Совет государств Балтийского моря. 31

Заключение. 33

Приложения. 36

Литература. 37

ВВЕДЕНИЕ.

Данная курсовая работа состоит из двух блоков. Первый блок (глава 1 и глава 2) посвя-щён геополитической и геоэкономической ситуации в Норвегии и некоторым прогнозам в формировании военно-политических тенденций развития Норвегии. Особое внимание уде-ляется вопросу об отказе от вступления в Европейский Союз, а точнее причинам, подвиг-нувшим норвежцев проголосовать против на референдуме в 1994 году. По мнению автора, именно этот вопрос представляет наибольший интерес при рассмотрении геополитической ситуации в стране.

Второй блок (глава 3 и глава 4) посвящён норвежско-российским отношениям. Касатель-но российско-норвежского сотрудничества представлены такие аспекты как историко-географическая справка о взаимоотношениях России и Норвегии, размещение и создание военных ядерных баз вблизи норвежско-российской границы. Освещена чрезвычайно важ-ная и волнующая не только Россию проблема утилизации ядерных отходов, увеличиваю-щихся каждый год. Интересная ситуация сложилась на архипелаге Шпицберген (Сваль-бард). По договору от 9 февраля 1920 года архипелаг передан под "полный и абсолютный суверенитет Норвегии». Но и до настоящего времени он остаётся предметом многих дис-куссий. В отношениях с Норвегией досталось неурегулированное наследство - предстоит решить застарелую проблему разграничения экономической зоны и шельфа(155 тысяч кв.км.) в Баренцевом море. Норвежцы придерживаются принципа медианой линии, тогда как россиянам ближе принцип арктических границ. Этот вопрос не урегулирован до сих пор. В этом свете понятна инициатива норвежского министра Т.Столтенберга по организа-ции многостороннего органа- Совета Баренцева/Евро-арктического региона, который был создан в Январе 1993 года. В его формировании приняли участие представители Финлян-дии, Швеции, России, Дании, Исландии и ЕС. Целью нового образования является сотруд-ничество в сфере экономики, охраны окружающей среды и безопасности. Россия может из-влечь из создания Совета определённую пользу. Речь идёт о привлечении инвестиций се-верных стран, а может быть, даже фондов ЕС для разработки полезных ископаемых в Арк-тике, развитии необходимой инфраструктуры в проведении экологических программ.

В заключении представлен сценарий развития российско-норвежских отношений.

Глава 1. Геополитика и геоэкономика Норвегии.

1.1. Анализ геоэкономических особенностей развития Норвегии.

Северную Европу объединяют многие социально-экономические характеристики: бли-зость производственых и фирменных структур, высокие эффективность хозяйства и уро-вень жизни. В целом регион - это крупный экономический комплекс, занимающий вследст-вие специализации производства особое место в мировом хозяйстве и международном раз-делении труда. При развитой промышленности, интенсивном сельском хозяйстве, обшир-ной сфере услуг и широких внешнеэкономических связях эти страны, уступая крупным державам по общим масштабам производства и размерам трудовых ресурсов, опережают их по многим показателям на душу населения. Если доля стран Северной Европы в капитали-стическом мире составляет по населению менее 1%,то по внутреннему валовому продукту и промышленному производству - примерно 3% , а по экспорту около 5%.

Сила стран Северной Европы не в количестве, а в качестве и производимой продукции, в основном экспортируемой. Норвегия входит в число экономически наиболее развитых го-сударств мира. Располагая передовой производственной базой и высококвалифицирован-ной силой, Норвегия с её зависимостью от внешних рынков длительное время шла пре-имущественно по пути поиска и закрепления своих «ниш», относительно узкой специали-зации на производстве определенных продуктов, систем, компонентов, узлов.

При этом экономике Норвегии всегда была присуща способность быстро приспосабли-ваться к меняющейся ситуации в мировой экономике. Изначально специализация базиро-валась на природных богатствах и географическом положении. Важную роль играло море. Норвегия славилась своим международным судоходством, рыболовством и китобойным промыслом. Наличие большого числа полноводных и бурных рек вывело Норвегию по за-пасам гидроэнергии на первое место по Западной Европе.

Последние десятилетия на первый план вышли отрасли, использующие современные технологии. В настоящее время все больше усиливается ориентация на выпуск наукоёмкой, высокотехнологичной продукции (электроника, промышленные работы, биотехнологии и тому подобное). В соединении новейших отраслей с традиционными, переживающими или уже пережившими коренную перестройку, лежит основа современной специализации эко-номики Норвегии.

Экономический кризисы середины 70-х начала 80-х годов, переплетение циклических спадов и структурных сдвигов едва не свели на нет те выгоды, которые извлекала Норвегия из специализации, затруднили лавирование за счет асинхронности, разновременности эко-номического цикла, как это было раньше. Во второй половине 70-х годов по ряду важных показателей Норвегия держалась только за счет нефти.

С переходом к интенсивному, ресурсосберегающему типу воспроизводства, современ-ным технологиям Норвегия с учетом своих национальных потребностей и возможностей, уроков кризиса встала на путь структурной перестройки и определения новых направлений. Главным образом в сфере экспорта, всё более испытывающих на себе удары конкурентной борьбы на мировых рынках.

В этой связи представляет интерес анализ дальнейшего поиска специализации нового типа, судьбы «нишевой специализации», характера структурной модернизации. Решение этих проблем вызывает острую борьбу мнений, сопровождается дискуссией на уровне эко-номической