Алкоголизм как вид девиантного поведения

нищенского уровня жизни, он не может этого сделать.

Основные факторы социального контроля:

• Методы и средства социального контроля должны быть адекватны кон-кретным видам девиантного поведения. Основным средством социального контроля должно стать удовлетворение различных потребностей и интересов лиц, склонных к “ненормальному” поведению. Так, научное, техническое и другие виды творчества могут служить серьезной альтернативой разным фор-мам противоправного, и аморального поведения.

• Существенное сужение репрессивных мер воздействия. Лишение свобо-ды приводит личность к социальной и нравственной деградации и может ис-пользоваться лишь как крайняя мера воздействия. Следовательно, в отношении молодых правонарушителей допустимо сокращение сроков лишении свободы, отсрочка исполнения приговора, условно-досрочное освобождение и главное изменение условий содержания.

• Создание гибкой и разветвленной системы социальной помощи, вклю-чающие государственные, общественные, благотворительные и иные структур-ные звенья. Неплохо зарекомендовали себя общественные организации по принципу “самопомощи” (группы анонимных алкоголиков, наркоманов или освобожденных из мест лишения свободы).

• Нравственное вознаграждение и духовное развитие граждан на принци-пах общечеловеческой морали и духовных ценностей, свободы совести и слова, индивидуального поиска смысла жизни (кризис духа или утрата смысла жизни – важный фактор девиантного поведения). Создание ”институтов согласия” и “институтов посредничества”, которые бы принимали на себя функции уголов-ного и административного правоприменение сообразно тяжести проступка или преступления, личности правонарушителя, условиям совершения противоправ-ного деяния.

• Жесткий контроль за потоком видеозаписей, содержащих сцены насилия, жестокости и натурального секса. Ориентация молодежи на “изделия” черного рынка, где проповедуется культ насилия и примитивный секс, формирует кри-минальные установки и ущербное самосознание.

• Изменение менталитета граждан, выросших в условиях тоталитаризма. Формирование средствами массовой информации, учебными и просветитель-скими организациями более терпимого и милосердного отношения к инако-мыслящим и инакодействующим (сексуальным меньшинствам и др.).

• Подготовка и переподготовка кадров, которые были бы способны рабо-тать с представителями “социального дна”: работников правоохранительных органов, особенно специализирующихся на работе с молодыми правонаруши-телями в местах лишения свободы; социальных педагогов и социальных психо-логов; врачей-наркологов и социальных работников – всех тех, кто уже сегодня работает в контактной зоне с девиантами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для раскрытия природы и причины социальных отклонений необходимо исходить из того, что они, как и социальные нормы, есть выражение отношений людей, складывающийся в обществе. Социальная норма и социальное отклоне-ние – два полюса на одной и той же оси социально значимого поведения инди-видов, социальных групп и других социальных общностей.

Многие поступки не подпадают под нормы и в месте с тем не являются от-клонениями от них просто потому, что они лежат в сфере отношений, не регу-лируемых конкретными нормами (процесс художественного или научного творчества).

Социальные отклонения столь же разнообразны, сколь сами социальные нормы. Более того, разнообразие отклонений превышает разнообразие норм, ибо норма типична, а отклонения могут быть весьма индивидуализироанны.

Аморальный поступок одного человека может быть совершенно не похож на поступок другого даже преступлению признаки, которых четко зафиксиро-ваны в уголовном кодексе, так же разнообразны, как и сами люди, их совер-шающие.

Отклонения от социальных норм, несмотря на большое разнообразие, имеют некоторые общие причины, поддерживающие их существование, а под-час ведущие к их росту и распространенности. По своей сути они сводятся к объективным и субъективным противоречиям общественного развития, кото-рые нарушают взаимодействие личности с социальной средой и ведут к формам поведения индивидов не согласующимся с существующей нормативной систе-мой. При том одно и то же противоречие “может лежать в основе как социально не желаемых форм поведения (преступность, алкоголизм, самоубийство и т. д.), так и социально одобряемых (познавательная активность, творчество, бытовая активность и т. д.).

В период перехода к рыночной экономики изменилось материальное по-ложение многих слоев населения. Большинство живет за чертой бедности, уве-личилось количество безработных. Все это создает конфликтные ситуации, а они приводят к девиациям. Кто забывается в бутылке, кто забывается в нарко-тическом дурмане, а кто послабее сводит счеты с жизнью. Единственный спо-соб как-то изменить сложившееся положение – улучшить жизнь, помочь лю-дям преодолеть их проблемы для этого и создаются теперь социальные службы и другие организации. Но если их деятельность не будет поддерживаться госу-дарством рост преступности, наркомании, алкоголизма и т. д. будет только рас-ти.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Основы социальной работы: Учебник/ отв. Ред. П.Д.Павленок. – М.: ИН-ФРА-М, 1998.

2. Социальные отклонения – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: С69 Юрид. лит., 1989.

3.

4. Игонин А.Л. Об алкоголизме в диалогах. Москва, 1989г

5. Анисимов Л.Н. Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании среди молодежи. Москва, «Юридическая литература», 1988г