Директ-костинг

ТГТУ 060400. 010

Курсовая работа

Учет затрат и калькулирование

себестоимости продукции по

методу “Директ-костинг”

Исакова Ю. А., группа Ф-31

Тамбов 1999

Министерство общего и профессионального образования

Тамбовский государственный технический университет

Кафедра Бухгалтерский учет и

аудит

Утверждаю

Зав. кафедрой

Л. В. Пархоменко

“ ” 1999г

Курсовая работа

на тему: Учет затрат и калькулирование себестоимости по методу “Директ –

костинг”

Автор работы Ю. А. Исакова Группа Ф-31

Специальность 060400 финансы и кредит

Обозначение курсовой работы ТГТУ 060400. 010

Руководитель работы Л. А Жарикова

Работа защищена Оценка

Члены комиссии

Нормоконтролер М. А. Милохина

Тамбов 1999 г.

Министерство общего и профессионального образования

Тамбовский государственный технический университет

Кафедра Бухгалтерский учет и

аудит

Утверждаю

Зав. кафедрой

Л. В.Пархоменко

“ ” 1999 г.

Задание

на курсовую работу

Студентка Ю. А. Исакова код 010 группа Ф-31

1 Тема: Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции по методу

“Директ - костинг”

2 Срок предоставления к защите “ ” 1999 г.

3 Перечень разделов курсовой работы: система “Директ - костинг” как

важнейшая характеристика управленческого учете; учет и калькулирование

усеченной себестоимости; проблемы адаптации к российской теории и

практике

Руководитель работы Л. А Жарикова

Задание приняла к исполнению “ ” 1999 г.

.

Тамбов 1999 г.

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1 Система “Директ - костинг” ка важнейшая характеристика управленческого

учета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

1.1 Организация учета затрат по системе “Директ - костинг” . . . . . . . . . . . . . . . . 6

1.2 Проблематика классификации затрат на постоянные и переменные . . . . . . . . 9

1.3 Особенности системы “Директ - костинг”. Преимущества и недостатки . . . . 13

2 Учет и калькулирование усеченной себестоимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

2.1 Простой “Директ - костинг” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

2.2 Развитой “Директ - костинг” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

3 Проблемы адаптации к российской теории и практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

3.1 Организация управленческой бухгалтерии по системе “Директ - костинг” 24

3.2 Целесообразность применения системы “Директ - костинг”. . . . . . . . . . . . . 30

3.3 Калькулирование себестоимости в отечетсвенном учете по системе “Директ –

костинг”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

ВВЕДЕНИЕ

Отечественная система бухгалтерского учета затрат на производство отвечала требованиям централизованно управляемой экономики: она обеспечивала получение информации обо всех фактически понесенных в производственном процессе затратах; калькулировании полной себестоимости продукции, работ или услуг в основном для целей государственного централизованного ценообразования.

Система получения информации о себестоимости была налажена на предприятиях достаточно хорошо. Другое дело, что большая часть ее не востребовалась, так как не было стимула для снижения затрат на производство, а значит, и управления процессом формирования себестоимости на предприятии.

Необходимость составления точных, достоверных калькуляций была обусловлена в советском бухгалтерском учете системой государственного централизованного ценообразования. С развитием рыночных отношений расширяется самостоятельность предприятий, в том числе и в воросах установления цен на свою продукцию с учетом складывающихся на рынке спроса и предложения, что является одной из характеристик этих отношений, в результате чего изменяются задачи, стоящие перед бухгалтерским учетом и его подсистемой – калькулированием. В этих условиях задача калькулирования – не просто обеспечить фактическую себестоимость изделия, а рассчитать ьакую себестоимость, которая в сегодняшних условиях работы предприятия на рынке могла бы обеспечить ему определенную прибыль. Исходя из этого рассчитанного уровня себестоимости нужно организовать производство таким образом, чтобы обеспечить этот приемлемый уровень себестоимости и возможность ее постоянного снижения. Поэтому в настоящее время центр тяжести в калькуляционной работе постепенно должен преноситься с трудоемких расчетов по распределению косвенных расходов и определению точной фактической себестоимости на прогнозные расчеты себестоимости, составление обоснованных нормативных калькуляций, организацию контроля за их соблюдением в процессе производства. Кроме того, калькуляция себестоимости на уровне прямых (переменных) расходов в условиях рынка связана с установлением нижнего предела цены, то есть предела, до которого предприятие еще может мнизить цену в случае падения спроса на его продукцию или с целью завоевать определенный рынок.

Сегодня существуют две проблемы учета затрат.

Первая – переориентировать отечественную теорию и накопленный в этой области практический опыт на решение новых задач, стоящих перед управлением предприятием в условиях рынка.

Вторая – создание новых нетрадиционных систем получения информации о затратах, применение новых подходов к калькулированию себестоимости, подсчету финансовых результатов, а также методов анализа, контроля и принятия на этой основе управленческих решений.

Одним из альтернативных традиционному отечественному подходу