Пример: Транспортная логистика
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

Деньгии кредит /

Обеспеченность оборотными средствами и финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий

←предыдущая  следующая→
1 2 



Скачать реферат


Обеспеченность оборотными средствами и финансовая

устойчивость сельскохозяйственных предприятий.

Термин «оборотный капитал» (его синоним в отечественном учёте - обо-ротные средства) относится к мобильным активам предприятия, которые яв-ляются денежными средствами или могут быть обращены в них в течение года или одного производственного цикла.

Эти активы постоянно совершают кругооборот в процессе хозяйственной деятельности, изменяя свою форму с денежной на товарную и наоборот. Та-ким образом они вместе с амортизацией основных средств формируют себе-стоимость продукции. С другой стороны, они являются гарантом ликвидности предприятия, то есть его способности заплатить по своим обязательствам.

Оборот этих средств на сельскохозяйственных предприятиях имеет ряд особенностей, связанных с характером производства. Разрыв периодов инве-стирования средств и получения продукции, а следовательно, и доходов при-водит к малому количеству совершаемых оборотов. Кроме того в этих услови-ях аграрные предприятия в текущей хозяйственной деятельности испытывают сезонные потребности в денежных средствах. В периоды основных работ не-обходимо закупать материалы, топливо, оплачивать труд и различные услуги. При низком уровне обеспеченности оборотными средствами производствен-ная деятельность не поддерживается должным образом, отсюда–сбои в рабо-те, низкая эффективность вложения средств, низкая прибыль или даже убыт-ки, ухудшение финансового состояния.

Последнее положение характерно для ситуации сложившейся в настоя-щее время в сельском хозяйстве Крыма: предприятия ежегодно теряют ресур-сы в результате убытков, инфляции, несовершенства системы расчётов и нало-гообложения.

В таблице 1 представлены основные показатели бухгалтерских балансов и отчётов о финансовых результатах по 41 хозяйству Красногвардейского и Нижнегорского районов за последние годы.

Таблица 1

Динамика абсолютных финансовых характеристик по хозяйствам Красно-гвардейского и Нижнегорского районов АР Крым, тыс грн.

1996 1997

Показатели всего в среднем на 1 хозяйство всего в среднем на 1 хозяйство

Запасы и затраты 47315,6 1154,04 91169,5 2223,65

Краткосрочные финансовые вложения 22,8 0,56 21,1 0,51

Касса 23,9 0,58 23,0 0,56

Расчётный счёт 291,7 7,11 155,5 3,79

Валютный счёт 0,9 0,02 7,8 0,19

Другие денежные средства 196,6 4,80 193,7 4,72

Всего денежных средств 11042,7 269,33 15512,0 378,34

Валюта баланса 250099,6 6099,99 1379342,1 33642,49

Источники собственных средств 230054,8 5611,09 1317067,8 32123,60

Долгосрочные пассивы 0 0 0 0

Краткосрочные пассивы 25417,4 619,94 54353,5 1325,70

Выручка от реализации 83429,7 2034,87 74258,8 1811,19

Себестоимость реализации 67395,4 1643,79 68295,2 1665,74

Балансовая прибыль 7666,9 187,00 -12431,8 -303,21

Результат от реализации 8583,1 209,34 -5802,1 -141,51

Основные средства и внеоборотные активы 236548,3 5769,47 1311466,2 31986,98

Остаточная стоимость основных средств 226578,7 5526,31 1146571,6 27965,16

Износ основных средств 68626,4 1673,81 541533,2 13208,13

Первоначальная стоимость основных средств 295206,8 7200,17 1688104,2 41173,27

Убытки прошлых лет 3165,1 77,20 2490,7 60,75

Убытки отчётного года 632,1 15,42 16365,6 399,16

Собственные оборотные средства -34066,1 -830,88 -147141,3 -3588,81

Платежи в бюджет 2043,5 49,84 1443,3 35,20

Чистая прибыль -3231,1 -78,81 -14281,4 -348,33

Хотя динамика и свидетельствует о более чем пятикратном увеличении стоимости имущества этих предприятий за последние два года, очевидна при-чина этого изменения - инфляция и индексация стоимости основных средств (их стоимость также увеличилась в пять с лишним раз).Последний факт адек-ватно отразился на сумме собственных источников средств, но это только формальное увеличение, качественных изменений оно не повлекло.

Увеличение суммы оборотных средств произошло также из-за инфляции и вследствие расширения краткосрочных заёмных источников их финансиро-вания (краткосрочные пассивы увеличились на 113,9%), при чём финансиро-вание это «недобровольное» для займодавца, поскольку представляет собой неплатежи предприятий по своим обязательствам перед работниками, перед поставщиками и подрядчиками, перед бюджетом и другими организациями – таким способом сейчас сельхозпредприятия поддерживают минимальный за-пас оборотных средств, без которого процесс производства не осуществлялся бы вообще. Хозяйства действительно не могли увеличить реальное количество оборотных средств так как их доходы сократились (денежная выручка умень-шилась на 11%). Внутри оборотных средств увеличилась доля запасов и за-трат, при одновременном сокращении средств на расчётных счетах и в кассе– следствие широкого использования расчётов по бартеру.

В целом отрасль сельского хозяйства в анализируемых районах является убыточной, естественно такое положение не может не сказываться на финан-совом состоянии предприятий. Оценить текущее финансовое состояние пред-приятий позволяет расчёт различных финансовых коэффициентов, предлагае-мых теоретиками финансового менеджмента. Однако к трактовке этих показа-телей в условиях становления рыночной экономики в Украине следует подхо-дить осторожно, поскольку их нормативные значения рассчитывались для вы-сокоразвитых экономик западных стран. Так в таблице 2 один из основных показателей финансовой устойчивости удельный вес собственного капитала в имуществе в среднем по сельскохозяйственным предприятиям рассматривае-мых районов составляет более 90%, при нормативе 60%. Однако говорить о финансовой устойчивости хозяйств, ежегодно получающих убытки не прихо-дится. Очевидно, что индикаторами финансовой устойчивости в этих услови-ях должны становиться другие показатели.

Таблица 2

Динамика показателей финансового состояния предприятий Красногвар-дейского и Нижнегорского районов АР Крым

Показатели 1996 1997

Удельный вес собственного капитала, % 91,99 95,46

Коэффициент маневренности 0,25 0,04

Удельный вес чистых мобильных средств в оборотных, % 0,56 0,49

Коэффициент покрытия 2,30 1,96

Коэффициент абсолютной ликвидности 0,02 0,01

Коэффициент быстрой ликвидности 0,43 0,29

Рентабельность производства, % 12,7 -0,08

Оборачиваемость текущих активов 1,01 0,70

Коэффициент износа основных средств 0,23 0,32

Маневренность собственных оборотных средств -0,02 0,001

Доля оборотных средств в активах, % 0,23 0,08

Коэффициент маневренности собственного капитала -0,15 -0,11

Рентабельность активов, % -0,013 -0,01

Финансовая устойчивость–это стабильность деятельности предприятия в свете его долгосрочной перспективы. Практически все коэффициенты, ис-пользуемые для её оценки основаны на сравнении собственных и заёмных ис-точников средств. Как мы уже видели, сейчас данные бухгалтерского баланса неадекватно отражают стоимость собственного имущества из-за неоднократ-ного добавления знаков к оценке основных средств в результате индексации. Заёмные же средства в настоящий момент представлены, в подавляющем большинстве, краткосрочными пассивами, к тому же говорить о долгосрочных планах и перспективах в условиях кризиса и нестабильности экономики не представляется возможным. Поэтому финансово устойчивым субъектом, в сложившейся ситуации, может считаться то предприятие, деятельность кото-рого рентабельна и существует достаточный уровень его платёжеспособности. Следовательно, особую роль сейчас приобретает обеспеченность хозяйств оборотными средствами, которые не только позволяют нормально функцио-нировать производству, но и обеспечивают возможность расчетов по обяза-тельствам.

Таблица 3

Группировка хозяйств Красногвардейского и Нижнегорского районов

АР Крым по доле оборотных средств в активах.

Показатели Группы хозяйств по доле обо-ротных средств в активах

< 0,05 от 0,05 до 0,1 >=0,1

Удельный вес собственного капитала, % 96,45 95,88 94,57

Коэффициент маневренности -0,023 0,032 0,068

Удельный вес чистых мобильных средств, % -0,63 0,44 0,52

Коэффициент покрытия 0,61 1,8 2,1

Абсолютная ликвидность 0,0006 0,0021 0,0071

Быстрая ликвидность 0,0933 0,2685 0,2563

Рентабельность производства, % -35,07 -3,79 5,51

Оборачиваемость текущих активов 0,9 0,67 0,7

Коэффициент износа основных средств 0,33 0,24 0,58

Маневренность собственного оборотного капитала -0,00032 -0,00032 0,00294

Доля собственных оборотных средств в активах 0,0358 0,0693 0,1239

Коэффициент маневренности собственного капитала -0,115 -0,263 0,151

Рентабельность активов, % -0,017 -0,009 -0,003

Число предприятий 6 18 17

Проведённая группировка анализируемой совокупности хозяйств по удельному весу оборотных средств в активах, показана в таблице 3. Она ука-зывает на тесную взаимосвязь между увеличением этого показателя и увели-чением рентабельности производства, а также платёжеспособностью и хотя величина этих индикаторов финансового состояния крайне низкая, низким также является и удельный вес оборотных средств в имуществе, это приводит к выводу, о том что увеличение доли мобильных активов–один из путей повы-шения финансовой устойчивости сельскохозяйственных

←предыдущая  следующая→
1 2 



Copyright © 2005—2007 «Mark5»