жизненная среда - та часть косной (абиотической) природы, жидкой, твердой и газообразной, которая безусловно необходима для поддержания жизнедеятельности организмов; в-третьих, все выделения живых организмов (газы, пот, экскременты и т.д.), находящиеся в земной коре; в-четвертых, отмершие и отмирающие части организмов, трупы и их остатки на земной поверхности. Таким образом, в понимании Вернадского, строение и состав живого вещества внутренне противоречивы, представляя собой единство противоположностей: живого и косного, биогенного и абиогенного, живого и мертвого. Он писал: “Отмершие части живых организмов и трупы должны быть отнесены к живому веществу, так как они всегда - в среднем - насыщены разнообразными организмами, до конца использующими для жизни находящиеся в них соединения. В среднем масса и энергия всех этих организмов в конце концов будут равны массе и энергии трупов и их отмерших частей. Лишь небольшая - может быть, постоянная - часть их ими не используется”. При фиксации элементов и структуры живого вещества, считал Вернадский, по возможности должен приниматься во внимание временной
аспект: чем короче промежуток времени, в пределах которого такая фиксация происходит, тем точнее будет определено живое вещество. Обращаясь непосредственно к проблемам экологии живых организмов и их сообществ (биоэкологии), Вернадский рассматривает основные формы существования живого вещества. Под ними, употребляя его собственную терминологию, он подразумевает: 1) пленки жизни, например пленки планктоновую и бентосовую (или донную) в пределах океана; 2) сгущения - в атмосфере, в гидросфере, в пограничных областях гидро- и литосферы (области приливов и отливов, прибрежные морские и океанические территории) и в литосфере (озера, пруды, реки, грунтовые воды, болота, торфяники, леса, степи, луга); 3) разрежения - в атмосфере
-4-
(воздушное пространство в горах), в гидросфере (нижние слои некоторых морей, ледяные покровы) и в литосфере (пустыни различных типов, ледники, пески, скалистые обнажения). Разрежения разбросаны среди сгущений живой природы и взаимодействуют с ними. “Первичные сгущения не остаются неизменными. Всюду в природе между ними
происходит борьба, идет переход одних сгущений в другие”. Переходы эти двоякого рода:
сгущения одного типа переходят в другие (лес/степь) или происходит видоизменение сгущений (хвойный лес/лиственный лес). Говоря о динамике и статике живого вещества, Вернадский обращается к анализу таких проблем, как организм и среда, живое вещество
и эволюция видов, размножение живых организмов, скорость заселения планеты, всюдность и давление жизни, растекание живого вещества, пищевые цепи, живое вещество и второе начало термодинамики, поле существования жизни, границы живого, латентное, потенциальное и стационарное состояния живого вещества и др. Вернадский выделяет далее следующие основные свойства живого вещества: массу (вес), геохимическую энергию и химический состав, которые в совокупности определяют интенсивность таких важнейших его геологических функций, как газовая, концентрационная, окислительно-восстановительная, метаболическая. В исследо-вательской и историко-научной литературе учение Вернадского о живом веществе обычно не выделяется в самостоятельную отрасль научного знания и, как правило, заключается
в одни скобки с биогеохимией. Думается, что это неверно. Конечно, учение о живом веществе и биогеохимия (о ней речь пойдет ниже) не имеют строго фиксированных, неподвижных границ и тесно переплетены, но все же учение о живом веществе может быть достаточно четко определено. Это - учение о живой природе как целостной и вместе с тем внутренне дифференцированной системе на макрокосмическом уровне ее бытия. Поэтому наряду с собственно биологическими существенное значение приобретают также механические, физические, химические и математико-статистические методы и проблемы. Сошлемся в этой связи на самого Вернадского. “Свойства живого вещества, - пишет он, - отнюдь не являются теми свойствами, которые мы изучаем при исследовании отдельного организма. В совокупности организмов - живом веществе - проявляются новые свойства, незаметные или несущественные, если мы станем изучать отдельный организм. Переходя от организма вида к живому веществу вида, мы получаем не только новые данные количественного характера для понимания явлений жизни, но и новые данные качественного характера. В этом я вижу большое значение включения этих явлений
в область изучения не только геологических, но и биологических наук. Здесь
мы встречаемся с новым примером проявления природных процессов, охватываемых человеком статистическим путем, законами больших чисел... В связи с этим открываются те стороны изучения природы, которые не обращали на себя внимания морфологов
и физиологов; в живой материи открываются новые свойства жизни, но они проявляются не на отдельном организме, а среди их комплексов”. Понятие живого вещества отнюдь
не “отменяет” те подразделения классификации живой природы, которые достаточно давно установлены в биологии и стали для нее традиционными. Это обстоятельство весьма существенно, так как свидетельствует о сохранении глубокой преемственности между биокосмосом Вернадского, с одной стороны, и классическими проблемами биологии - с другой. Живое вещество проявляет себя на всех уровнях организации, модифицируясь в каждом случае в зависимости от того, идет ли речь, допустим, о биоценозе, популяции и т.д., в пределе охватывая всю живую материю Земли, коль скоро предметом исследования становится биосфера как целостная система.
* * *
-5-
Обратимся к следующей компоненте биокосмических воззрений В.И.Вернадского –
биогеохимии. Предмет этой науки кратко можно было бы определить как исследование живого вещества в геохимическом плане. Поскольку же главная задача геохимии - изучение истории атомов земной материи, постольку биогеохимия - и в этом заключается ее отличие от учения о живом веществе - исследует живую природу на микрокосмическом уровне ее существования, движения, эволюции и взаимодействия с неживой материей. Вряд ли поэтому будет правильным рассматривать возникновение биогеохимии как результат только синтеза геохимии и биохимии (хотя такой синтез, конечно же, имел место). В реальном процессе становления биогеохимии дело обстояло значительно сложнее. С одной стороны, биогеохимия созидала себя, отпочковываясь от геохимии, - и здесь налицо процесс дифференциации, аналитического расчленения исходной материнской науки. Но, с другой стороны, дочерняя наука одновременно с этим усваивала биологическую проблематику, смыкаясь не только с биологией в ее классическом варианте, но также и с целой серией биологических наук, возникших в последние десятилетия, - биофизикой, биохимией, радиобиологией и др., и в данном случае на передний план выступал уже процесс интеграции, синтеза. Возникновение биогеохимии носило, таким образом, довольно сложный аналитико-синтетический характер, что определялось в конечном счете спецификой исходного понятия живого вещества, в котором эти противоречия уже как бы были заложены в свернутом виде. К сожалению, высказанные выше общие положения пока не могут быть изложены более конкретно и детально ввиду отсутствия специальных историко-научных исследований, посвященных этой проблеме. При всей относительности различий между биогеохимией и учением о живом веществе все же может быть обнаружен такой класс вопросов, где эти различия обнаруживаются достаточно определенно. К примеру, сошлемся на проблему “изотопы и живое вещество”, в основе которой лежало выдвинутое Вернадским в середине 20-х гг. и впоследствии блестяще подтвердившееся предположение о способности живых организмов избирать из окружающей среды определенные изотопы химических элементов - вывод, имевший большое общебиологическое и медицинское значение. Сугубо микрокосмический и в этом смысле преимущественно биогеохимический характер данной проблемы очевиден.
* * *
Увенчивает монументальное здание биокосмического мировоззрения В.И.Вернадского его концепция биосферы. Идея биосферы в общем виде была высказана им еще в середине 80-х гг. прошлого века в докладе на заседании студенческого научно-литературного общества Петербургского университета. Заключая доклад, Вернадский говорил: “Живая материя скопилась в виде тонкой пленки на поверхности земного сфероида: вверх, в атмосферу, она едва достигает верст 8-10; вниз, в глубь земного шара, - еще меньше. Везде, всюду царит мертвая материя - материя, в которой не происходит никакой жизни. Но что такое жизнь? И мертва ли та материя, которая находится в вечном непрерывном законном движении, где происходит бесконечное разрушение и созидание, где нет покоя? Неужели только едва заметная пленка на бесконечно малой точке в мироздании - Земле - обладает коренными, особенными свойствами, а всюду и везде царит смерть? Разве жизнь не подчинена таким же строгим законам, как и движение планет, разве есть что-нибудь в организмах сверхъестественное, что бы отделяло их резко от остальной природы? Покуда можно только предлагать эти вопросы. Их решение дастся рано или поздно наукой”. Несомненна генетическая связь сформулированной здесь Вернадским идеи биосферы прежде всего с трудами его университетского учителя В.В.Докучаева. Точно так же, как для созданного Докучаевым почвоведения базисным
-6-
объектом послужил русский чернозем, так и для биокосмоса Вернадского, учения о живом веществе, и биосфере прежде всего, таким исходным объектом стала почва - предмет исследования докучаевского почвоведения. Чернозем + почва + живое вещество + биосфера - суть те, говоря словами Вернадского, естественные тела, которые стали объектами изучения специальных наук со все расширяющимся спектром по мере перехода