Анализ расчетов с поставщиками и покупателями

растениеводства 1217 45,9 1766 47,9 1492 47,1

КРС 157 5,9 37 1,0 97 3,1

Свиньи 69 2,6 15 0,4 42 1,3

Лошади 3 0,1 - - 3 0,1

Итого по скотоводству 229 8,6 52 1,4 141 4,4

Молоко 548 20,7 559 15,2 554 17,5

Прочая продукция животноводства 29 1,1 134 3,6 81,5 2,6

Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде 295 11,1 817 22,2 556 17,6

Итого по животноводству 1101 41,6 1562 42,4 1332 42,1

Продукция подсобных производств и промыслов 22 0,8 32 0,9 27 0,8

Прочая продукция, работы и услуги 307 11,6 326 8,8 317 9,9

Всего 2647 100 3686 100 3167 100

Коэффициент специализации рассчитывается по формуле:

Кс=100/ Ут(2n-1); Кс=0,24

Значение Кс=0,24 характеризует предприятие АОЗТ ‘’Дружба’’ как хозяйство со средним уровнем специализации (ближе к низкому). Анализ таблицы 1.2 по структуре товарной продукции показывает что АОЗТ ‘’Дружба’’ является хозяйством зерно молочного направления, о чем говорит удельный вес производства зерновых культур (он составляет в 1996 году 26,9% к итогу, а в 1997 - 25,7%), и молочной продукции (удельный вес в среднем за два года составил 17,5%). Примечательно, что при незначительном, но снижении производства продукции зерновых на 1.2% и молочной продукции на 5.5 %, итоги по растениеводству и животноводству увеличились в 1997 году по сравнению с 1996 годом в среднем на 42%. Это происходит по тому, что в хозяйстве происходит становление собственной перерабатывающей отрасли. Это позволяет сделать вывод, что в хозяйстве намечен правильный, в сегодняшних условиях, путь развития.

Для того чтобы окончательно составить представление о размерах предприятия АОЗТ ‘’Дружба’’ нужно рассмотреть показатели и уровень оснащенности предприятия основными фондами. Для этого показатели характеризующие уровень оснащенности предприятия основными фондами представим в таблице 1.3.

Оснащенность АОЗТ ‘’Дружба’’ основными производственными ресурсами.

Таблица 1.3

Показатели 96 97 97/96

Фондооснащенность на 100 га сельскохозяйственных угодий, млн. р. 1519 1537,2 101,2

Фондовооруженность на 1 работника, млн. р. 197,05 205,96 104,5

Энергооснащенность, л.с. 372,5 361,7 97,1

Энерговооруженность, л.с. 48,32 48,47 100,3

Трудообеспеченность на 100 га сельскохозяйственных угодий, человек 7,7 7,4 96,1

Сравнивая данные энергооснащенности и энерговооруженности с данными из учебника ‘’Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях/ Под ред. М.И. Синюкова. - 4-е изд. - М.: Агропромиздат, 1989, 512 с. ‘’, можно сказать что эти показатели вполне отвечают норме и даже превосходят её. Если рассматривать эти показатели в динамике, то фондооснащенность на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась в 97 году на 1.2% (18.2 млн. р.), что произошло скорее всего из-за уменьшения площади сельскохозяйственных угодий. Фондовооруженность на 1 работника так же увеличилась, но на 4.5%, это является следствием уменьшения численности работников (как было отмечено в таблице 1.1 численность работников уменьшилась как раз на 4.4%). Показатель энерговооруженности снизился на 2,9%, так как темпы снижения энергомощностей всего превысили темпы снижения площади сельскохозяйственных угодий. Энерговооруженность осталась практически неизменной, так как снижение рабочего персонала было сбалансировано снижением уровня энергомощностей. Трудообеспеченность снизилась (на 3,9%) за счет взаимодействия факторов описанных чуть выше.

В целом предприятие имеет достаточно основательный производственный потенциал, что при взаимодействие с более эффективной организацией производства позволит предприятию успешно влиться в нынешнюю экономическую ‘’жизнь’’ и эффективно работать.

1.3 Анализ результатов деятельности предприятия и оценка его финансового состояния.

Анализ результатов деятельности АОЗТ ‘’Дружба’’ следует начать с рассмотрения производственно-экономической эффективности его деятельности. Для этого необходимо выяснить условия производства и в соответствии с этими условиями дать оценку результатам производства. Представим все необходимые данные в таблице № 1.4.

Таблица 1.4

Производственно-экономическая эффективность деятельности АОЗТ ‘’Дружба’’.

Показатель 1996 год 1997 год 1997/96 %

Условия производства

Приходится на 100 га с.х. угодий, т. р.:

- основных производственных средств 1565,8 1578 100,8

- производственных затрат 208,5 244,5 117,3

- энергетических средств 372,5 361,7 97,1

- трудовых ресурсов 7,7 7,5 97,4

- скота, условных голов 32,9 29,3 88,9

Фондовооруженность 202,2 211,4 104,5

Энерговооруженность 48,3 48,47 100,3

Результаты производства

Производство валовой продукции, т. р. : 8654 10023 115,8

- на 100 га с.х. угодий 208,5 244,5 117,3

- на 100 р. основных производственных средств 13,4 15,5 115,8

- на 100 р. производственных затрат 100 100 100

- на 1 чел. ч. затрат труда 0,013 0,018 138,5

Выручка от реализации продукции, т. р.: 2647 3686 139,3

- на 100 га с.х. угодий 63,8 89,9 140,9

- на 100 р. основных производственных средств 4,1 5,7 139

- на 100 р. производственных затрат 30,6 36,7 119,9

- на 1 чел. ч. затрат труда 0,004 0,007 175

Получено прибыли (убытка), т. р.: -825 -2 0,2

- на 100 га с.х. угодий -19,9 -0,05 0,3

- на 100 р. основных производственных средств -1,3 -0,003 0,2

- на 100 р. производственных затрат -9,5 -0,02 0,2

- на 1 чел. ч. затрат труда -0,0013 -0,00036 27,7

Уровень рентабельности (убыточности), % -0,24 -0,0005 0,2

Показатели представленные в таблице, позволяют сделать следующие выводы. На основе данных таблиц 1.1 и 1.3 можно сказать, что АОЗТ ‘’Дружба’’ относится к группе средних по размеру хозяйств в Ульяновской области. Показатели условий производства находятся на среднем для области уровне, с незначительной тенденцией к увеличению за период с 1996 по 1997 годы (за исключением некоторых показателей). Такую тенденцию к увеличению можно отнести:

 для показателя - приходится на 100 га с.х. угодий основных производственных средств, т.р. - за счет переоценки прошедшей в этот период. Увеличение стоимости основных производственных средств за счет переоценки компенсировало уменьшение этого показателя за счет выбытия нескольких единиц основных средств.

 для показателя - приходится на 100 га с.х. угодий производственных затрат, т.р. - за счет повышения общего уровня цен в стране в следствии инфляции.

Показатели приходится на 100 га с.х. угодий энергетических средств и трудовых ресурсов, незначительно уменьшились, в среднем на 2,7%. Это произошло из-за выбытия силовых машин и сокращения численности работников. Особо стоит отметить уменьшение показателя приходится на 100 га с.х. угодий скота. Он уменьшился на 12%. Это изменение характеризует политику хозяйства в области животноводства и нерентабельных отраслей вообще. Руководство хозяйства уменьшает из года в год поголовье КРС и свиней, так как эти производство этой отрасли в настоящее время нерентабельно, и оказывает влияние на финансовый результат хозяйства. Анализ результатов производства подтверждает жесткую взаимозависимость результатов производства от условий производства. В этой части показателей наблюдается небольшой рост показателей (в среднем 20%). В разрез с зависимостью результатов от условий производства идут показатели прибыли. Это произошло от того, что в 1997 большую часть убытков от основной деятельности покрыла прибыль от деятельности хозяйства непроизводственного характера.

Вторым этапом, после анализ производственно-экономической деятельности хозяйства, является оценка ликвидности и рыночной устойчивости предприятия АОЗТ ‘’Дружба’’.

Финансовое положение предприятия характеризуется двумя группами показателей:

 показатели ликвидности

 показатели финансовой устойчивости.

Показатели ликвидности позволяют определить способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства, реализуя свои текущие активы. Финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственных и заемных средств. Данные для расчета показателей ликвидности и финансовой устойчивости, и сами показатели представлены в таблице 1.5

Таблица 1.5

Оценка ликвидности и рыночной устойчивости АОЗТ ‘’Дружба’’ за 1997 год.

Показатель н. года к. года

Стоимость имущества, т. р. 52556 54103

Реальные активы, т.р. 46543 44832

Основные средства и иные внеоборотные активы, т.р. 44999 44050

Оборотные активы, т.р. 4652 5186

Общая сумма ликвидных оборотных средств, т.р. 695 92

Общая сумма источников средств предприятия, т.р. 52556 54103

Источники собственных средств, т.р. 47869 47458

Заемные средства-всего, т.р. 4687 6645

Краткосрочные обязательства, т.р. 4221 6179

Коэффициент текущей ликвидности 1,1 0,84

Коэффициент критической оценки 0,16 0,15

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0.93 0.91

Коэффициент реальной стоимости имущества 0.94 0.93